Основы - новая теория
Cтраница 1
Основы новой теории были заложены в 1940 г., когда Сиджвик и Пауэлл20 сделали обзор стереохимии известных тогда неорганических соединений и заключили, что пространственное распределение связей для многовалентных атомов непосредственно связано с общим числом электронов валентного электронного уровня. Они предположили, что электронные пары, находящиеся в валентном уровне многовалентного атома, расположены всегда так, что отталкивание между ними минимально, независимо от того, являются ли они поделенными ( связывающими) парами или неподеленными ( несвязывающими или свободными) парами. В соответствии с этим предположением две пары будут располагаться линейно, три - в плоском треугольнике, четыре-тетраэдрически, пять - в виде тригональной бипирамиды и, наконец, шесть пар - октаэдр ически. Оказалось, что указанные конфигурации, объясненные таким простым способом, правильно предсказывают формы молекул во всех известных соединениях непереходных элементов, для которых все электронные пары валентного уровня соединены с идентичными атомами или группами. Если одна или более электронных пар не поделены или если имеется два или более разных видов присоединенных атомов, то следует ожидать отклонений от геометрически правильных структур. [1]
Основы новой теории были заложены в 1940 г., когда Сиджвик ir Пауэлл20 сделали обзор стереохимии известных тогда неорганических соединений и заключили, что пространственное распределение связей для многовалентных атомов непосредственно связано с общим числом электронов валентного электронного уровня. Они предположили, что электронные пары, находящиеся в валентном уровне многовалентного атома, расположены всегда так, что отталкивание между ними минимально, независимо от того, являются ли они поделенными ( связывающими) парами или неподеленными ( несвязывающими или свободными) парами. [2]
Основы новой теории были доведены до известного завершения Эйнштейном. Его работа 1905 г. была направлена в печать почти одновременно с сообщением Пуанкаре, и написал ее Эйнштейн, пе зиая о работе Лоренца 1904 г. Исследование Эйнштейна содержит не только все существенные результаты обеих названных работ, но также прежде всего отражает совершенно новое s глубокое понимание всей проблемы. [3]
Основы новой теории были заложены в 1940 г., когда Сиджвик и Пауэлл20 сделали обзор стереохимии известных тогда неорганических соединений и заключили, что пространственное распределение связей для многовалентных атомов непосредственно связано с общим числом электронов валентного электронного уровня. Они предположили, что электронные пары, находящиеся в валентном уровне многовалентного атома, расположены всегда так, что отталкивание между ними минимально независимо от того, являются ли они поделенными ( связывающими) парами или неподеленными ( несвязывающими, или свободными) парами. В соответствии с этим предположением две пары будут располагаться линейно, три - в плоском треугольнике, четыре - тетраэдрически, пять - в виде тригональной бипирамиды и, наконец, шесть пар - окта-эдрически. Оказалось, что указанные конфигурации, объясненные таким простым способом, правильно предсказывают формы молекул во всех известных соединениях непереходных элементов, если в этих соединениях все электронные пары валентного уровня соединены с идентичными атомами или группами. Если одна или более электронных пар не поделены или если имеется два или более разных вида присоединенных атомов, то следует ожидать отклонений от геометрически правильных структур. Одной из наиболее ценных идей, которая, по-видимому, должна быть введена в стереохимию вслед за первыми применениями теории валентной связи, является утверждение, что при определении структур молекул соединений непереходных элементов неподеленные, или свободные пары электронов так же важны, как и связывающие пары. Однако следует отметить, что при определении стереохимии соединений переходных элементов свободные пары, вероятно, не играют такой же роли, как в случае непереходных элементов. [4]
Основы новой теории были доведены до известного завершения Эйнштейном. Его работа 1905 г. была направлена в печать почти одновременно с сообщением Пуанкаре и написана без осведомленности о работе Лоренца 1904 г. Исследование Эйнштейна содержит не только все существенные результаты обеих названных работ, но и прежде всего изложение совершенно нового и глубокого понимания всей проблемы. Ниже зто исследование излагается детально. [5]
 |
Структурная схема аналогового вычислительного устройства для расчета спектральной характеристики сигнала Y ( t на промежутке [ 0 Г ] в базисе функций Лягерра. [6] |
Метод Винера радикально отличается от существующих методов описания и исследования нелинейных систем, но в нем даются только основы новой теории. По известным работам трудно оценить его практическое значение. Однако теоретическая ценность этого метода очевидна. [7]
Сейчас, когда вышло двухтомное издание трудов И. Е. Тамма, особеио легко найти в тех его работах, где он нащупывает основы новой теории, сходные слова. Моя цель состоит в построении теории, свободной от расходимостей. Я, конечно, понимаю, как малы шансы на успех в достижении этой цели ( 1965); Я сам последние полтора года запоем работаю над увлекшей меня идеей, работаю с переменным успехом ( 1965); Я упорно работаю над этой теорией уже пятый год. [8]
Конечно, представление о скромности великого ученого будет достаточно полным, если мы, даже не уясняя значения сделанных им дополнений, обратим внимание на отсутствие ссылок на свои более ранние работы, заложившие основы новой теории и оказавшие непосредственное влияние на творчество Лоренца. [9]
Все это кинематика специальной теории относительности, основы новой теории пространства и времени, вошедшие в современные учебники. [10]
Следовательно, ошибка не является каким-то бедствием, по поводу которого нужно сокрушаться и от которого нужно стараться полностью избавиться; она является естественной и важной частью постоянного поведения системы. Нейман принял эту точку зрения и в своей блестящей работе [19] заложил основы новой теории ошибок, которая в конце концов должна стать одним из основных методологических орудий кибернетики. [11]
Метод Винера применительно к задачам исследования нелинейных систем нов и является более общим. Он радикально отличается от существующих методов решения, но в нем даются только основы новой теории. По известным работам трудно пока оценить его практическое значение. Однако теоретическая ценность этого метода очевидна. [12]
Основной недостаток теории Аррениуса, на основе которой были даны приведенные определения кислот, оснований и солей, состоит в том, что эти определения подходили только для водных растворов. Некоторые свойства кислот и оснований теория Арре-ниуса не могла объяснить, поэтому в 1923 г. Бренстед заложил основы новой теории, по которой кислоты и основания характеризуются вне зависимости от растворителя. [13]
Но именно в это время возникли задачи, решение которых в рамках электромагнитной теории оказалось невозможным. Так, например, были безуспешны все попытки количественно описать явление равновесного теплового излучения, а безупречный с позиций классической физики вывод формулы Рэлея - Джинса приводил к абсурдному результату. Смелая гипотеза Планка привела к решению этой проблемы и позволила сформулировать основы новой теории света, которую обычно называют физикой фотонов или квантовой оптикой. [14]
До самого конца своих дней он интересовался новым, искал новое. Еще около четырех лет назад в Принстоне на докладе Паули, излагавшего основы новой теории Гейзенберга, пытавшегося при помощи единого спи-норного поля объяснить свойства всех элементарных частиц, Бор высказался следующим образом: Для подлинно новой теории теория Гейзенберга недостаточно сумасшедшая. [15]
Страницы: 1 2