Cтраница 2
При решении обратим внимание на две особенности рассматриваемой задачи. Во-первых, внешняя нагрузка при изгибе оболочки меняет свое направление: гидростатическое давление в каждой точке оболочки действует по нормали к деформированной поверхности. Во-вторых, начальное напряженное состояние оболочки неоднородно по толщине пакета. [16]
![]() |
Статорная и роторная координатные системы. [17] |
Точное решение этого уравнения с учетом особенностей рассматриваемой задачи чрезвычайно сложно. [18]
В заключение обратим внимание читателя еще на одну особенность рассматриваемых задач. [19]
Как было отмечено выше, в зависимости от особенностей рассматриваемой задачи для вычисления величин dV / dxz, dS / dxz и d2Gfdx22 в уравнении (6.25) можно использовать данные о термодинамических свойствах любой из сосуществующих фаз. [20]
К этому уравнению должны быть добавлены граничные и начальные условия, которые следуют из характера и особенностей рассматриваемой задачи. [21]
К этому уравнению должны быть добавлены граничные и начальные условия, которые следуют из характера и особенностей рассматриваемой задачи. [22]
Функциональные ограничения, отражающие основные условия задачи линейного программирования, нередко дополняются специфическими ограничениями, вытекающими из особенностей рассматриваемой задачи. Например, в задаче на подбор оптимальной номенклатуры изделий в производственной программе необходимость дополнительных ограничений может определяться условиями сбыта отдельных видов изделий. В задаче на оптимизацию загрузки оборудования дополнительные ограничения могут быть связаны с дефицитностью отдельных видов оборудования. [23]
Однако целый ряд практических задач не может быть разрешен с помощью рассматриваемого здесь метода, и в каждом конкретном случае требуются дополнительные соображения, вытекающие из условий и особенностей рассматриваемой задачи. [24]
Например, инженер по знаниям может привлекать других экспертов для того, чтобы убедиться в следующем: 1) правильности своего понимания основного эксперта; 2) представительности тестов, демонстрирующих особенности рассматриваемой задачи: 3) совпадении взглядов различных экспертов на качество предлагаемых решений. Кроме того, для ряда сложных приложений целесообразно привлекать к основному циклу разработки несколько экспертов. Однако в этом случае, как правило, требуется, чтобы один из экспертов отвечал за непротиворечивость знаний, сообщаемых всеми экспертами, т.е. выполнял функции руководителя экспертов. [25]
Разработаны и используются достаточно быстрые алгоритмы, основанные на классических методах решения задачи о назначениях в исследовании операций [8], применение которых в СППР позволяет за приемлемое время помочь ЛПР в выявлении особенностей рассматриваемой задачи. Принципы, на которых основаны эти алгоритмы, заключаются в том, что без ухудшения качества решения последовательно выделяются максимально возможные группы назначений наивысшего качества, начиная с группы идеальных назначений. [26]
Особенность рассматриваемой задачи состоит в ее подверженности непредсказуемым изменениям. Источником изменений в алгоритмах служат многочисленные факторы, которые удобно анализировать в следующем порядке: внешние воздействия, изменения сортамента, стандартов, нормативов; специфика проектирования конкретных объектов; особенности выбора отдельных элементов. В результате воздействия перечисленных факторов решения, принятые автоматизированной системой, могут оказаться неверными, если не произведена своевременная корректировка. Поэтому должны быть предусмотрены специальные средства такой корректировки. [27]
Особенность рассматриваемой задачи состоит в том, что все кривые однопараметрического семейства являются прямыми путями и, следовательно, на них тождественно выполняются уравнения Лагранжа. [28]
Необходимо отметить, что приведенные выше формы записи уравнений теории упругости неоднородного изотропного тела не являются общепринятыми и в литературе можно найти многочисленные примеры, когда исходные уравнения имеют другой вид. В каждом конкретном случае форма записи определяется, по-видимому, как особенностями рассматриваемой задачи ( форма области, характер неоднородности), так и выбранным методом решения. [29]
Коротко упомянем и о вероятностной стороне вопроса. По поводу этого распределения ограничимся здесь самыми общими замечаниями, ибо его конкретизация должна проводиться с учетом особенностей рассматриваемой задачи. Отметим лишь, что обычно ( особенно при полном отсутствии априорной информации о возможном местоположении искомого максимума) в качестве Ф уместно брать равномерное распределение. [30]