Особенность - критерий
Cтраница 1
Особенности критерия IRR и проблемы применения его одновременно с важнейшим и наиболее распространенным критерием NPV необходимо охарактеризовать детальнее. Это важно при решении вопросов отбора проектов в портфель. [1]
Особенностью критерия (1.20) является то, что в него входят как инвариант напряжения, так и инвариант деформации, оказывающие существенное влияние соответственно при малых и больших упругопластических деформациях. [2]
Особенностью критериев, используемых в задаче размещения, является их эвристический характер, так как все они косвенно отражают истинную цель размещения - максимальное упрощение последующего процесса трассировки и минимизацию числа непроведенных трасс. Кроме того, критерии качества размещения учитывают такие факторы, как временные задержки, возникновение помех, ослабление сигнала. [3]
Эта особенность критерия ярко проявляется при определении параметров уравнения НРТЛ. Однака точность описания равновесия лежит в пределах погрешности при использовании различных наборов параметров. [4]
 |
Зависимость средней продолжительности испытаний тср от А при критерии J и точном вальдовском ( пунктирная линия для а / 3 ОД и е T0 / Ti 1 5. [5] |
Другая существенная особенностью критерия J - наличие верхней границы для количества наблюдений, которая может быть установлена заранее при определении оценочных уровней. [6]
В этом случае особенностью критерия эффективности дальновидного элемента является его скользящий характер. [7]
Особенность критерия ( 6) состоит в том, что он предполагает увеличение неопасной части рассеянной энергии с увеличением напряжений во всем диапазоне рассматриваемых напряжений. [8]
Однако во многие экстремальные задачи входят разнотипные связи и ограничения, которые к тому же могут претерпевать изменения в процессе создания и наладки АСУ. В таких случаях приходится каждый раз заново выводить необходимые или достаточные условия оптимальности с учетом свойств и особенностей критерия и всех видов связей, ограничений и условий. Подобный путь получения условий оптимальности связан с большим объемом кропотливых математических исследований. [9]
В [65] без каких-либо обоснований приняты два количественно существенно разных критерия, один из которых регламентируется для проверки пренебрежимой малости неисключенной систематической погрешности по сравнению со случайной, а другой - для проверки пренебрежимой малости случайной погрешности по сравнению с неисключенной систематической погрешностью. Поскольку при формулировании этих критериев и случайная и неисключенная систематическая погрешности считаются случайными величинами и поэтому характеризуются своими дисперсиями, то становится непонятным это существенное количественное различие двух критериев. Почему при проверке пренебрежимой малости одной случайной величины по сравнению с другой дается один критерий, а при проверке пренебрежимой малости второй случайной величины по сравнению с первой - другой критерий. Эта особенность регламентируемых критериев в [65] не поясняется. [10]
В методе сопряженных градиентов оптимум целевой функции ищется на основе свойств орготональности приращений вектора градиентов. Для этой цели наряду с градиентом используют матрицу Гессе Г критерия оптимальности. С помощью матрицы Г удается выбрать направление поиска, наиболее полно учитывающее особенности критерия оптимальности. [11]
Страницы: 1