Особенность - разработка - месторождение
Cтраница 2
В мировой практике ставки специальных ( рентных) налогов напрямую зависят от рентабельности добычи или уровня производительности скважин, особенностей разработки месторождений и этапов их освоения. Сегодня в России налогообложение на добычу не учитывает разницу в условиях производственной деятельности. При этом оно привязано к мировой цене на нефть, хотя значительный объем реализуется на внутреннем рынке. Необходимо добиваться дифференциации налоговой ставки в зависимости от горногеологических условий и текущего состояния разработки нефтегазовых объектов. [16]
Очевидно, что интегральная оценка энергетического уровня пласта по данным потребления электроэнергии может быть получена при условии полного учета особенностей разработки месторождения и специальной установки счетчиков электрической энергии для более полной и точной регистрации ими всех условий работы залежи. [17]
В связи с этим в настоящей главе кратко изложены современные представления авторов о роли капиллярных давлений в процессе формирования водо-нефтяного контакта и перемещения контура нефтеносности, позволившие объяснить некоторые особенности разработки месторождений Ставропольского края. [18]
Обоснование извлекаемых запасов и технологических показателей разработки мелких месторождений ( с балансовыми запасами до 3 млн. т) проводится для одного варианта редкого размещения скважин, выбираемого с учетом возможного последующего уплотнения сетки и конкретных геолого-промысловых особенностей разработки месторождения. Полученная величина коэффициента извлечения нефти подлежит обязательному последующему уточнению в проектных документах на разработку. [19]
Анализ результатов обследования показывает, что система управления имеет иерархическую структуру: уровень АО Татнефть - уровень НГДУ - уровень цеха. Иерархичность обусловлена особенностями разработки месторождения и сложившейся производственной структурой. На рис. 1 представлены группы однородных функций, объединенных по целям управления. [20]
 |
Сравнение фактических и расчетных. [21] |
По второму ряду скважин метод М. М. Саттарова дает лучшие результаты по сравнению с методом УНИ, который дает более завышенные результаты. Однако это обстоятельство не является компрометирующим, а является следствием особенностей разработки месторождения. [22]
Себестоимость добычи газа по газопромысловому управлению в 1972 г. составляла 1 19 руб / 1000 м3 и была значительно выше, чем на других крупных газовых месторождениях, эксплуатирующих высокодебитные скважины. Такое превышение себестоимости добычи газа обусловлено неблагоприятными естественно-географическими условиями и некоторыми особенностями разработки месторождений. [23]
Проблеме трещиноватости горных пород, представленных как карбонатными, так и терригенными отложениями, посвящены работы К. Б. Аширова, Л. П. Гмид, В. Н. Калачевой, Л. Д. Кно-ринг, А. С. Новиковой, Е. М. Смехова и многих других исследователей. В данном разделе рассмотрены лишь те аспекты трещиноватости горных пород, которые могут быть использованы при объяснении особенностей разработки месторождений при повышенном давлении нагнетания воды в пласт. [24]
В совокупности федеральные и региональные налоги оказывают существенное давление на нефтегазовый сектор. В связи с этим в канадских провинциях существует обширная система налоговых льгот ( скидок в зависимости от условий и особенностей разработки месторождений УВС), которая создает стимулы для инвесторов. В вопросах освоения ресурсов нефти и газа канадское правительство стремится к тому, чтобы ведение всех нефтегазовых операций было рациональным, чтобы отрасль оставалась ведущей в рамках национальной экономики и конкурентоспособной по мировым стандартам. [25]
В последнее время достигнуты успехи в создании, например, расчетных методов проектирования оптимальных систем сбора газа, в определении местоположения газосборных пунктов. Использование подобных решений позволяет не просто определять те или иные параметры системы обустройства, а находить их оптимальные значения с учетом особенностей разработки месторождения. [26]
В последнее время достигнуты успехи в создании, например, расчетных методов проектирования оптимальных систем сбора газа, в определении местоположения газосборных пунктов. Использование подобных решений позволяет не просто определить те или иные параметры системы обустройства, а находить их оптимальные значения с учетом особенностей разработки месторождения. [27]
Важными параметрами для выбора метода повышения нефтеотдачи являются глубина залегания объекта разработки и его толщина, степень его неоднородности, химические и физические свойства насыщенных жидкостей, теплофизические характеристики пласта. Не менее важно при выборе метода повышения нефтеотдачи состояние разработки пласта на момент внедрения метода. Поэтому выбору метода должно предшествовать детальное изучение особенностей разработки месторождения с полным освещением его режима и выработки запасов по участкам и прослоям. Если на основе изучения геолого-физических параметров и состояния разработки не удается выбрать единственный метод, то прибегают к сопоставимым расчетам технических и технико-экономических показателей, при анализе результатов которых делается заключение о более приемлемом методе. В некоторых случаях рекомендуют проведение опытно-промышленных работ по двум методам на одном объекте. [28]
Здесь необходимо обратить внимание па то, что при подобном подходе, в противовес традиционному, система разработки месторождения не довлеет над всем комплексом, целиком определяя технологию переработки добываемого сырья. Здесь ведущее значение приобретает скорее промысловый завод, где получается конечный результат функционирования комплекса. В этом случае остро встает проблема создания новых технологий разработки для месторождений разных типов. Вместе с тем и технология промыслового завода должна учитывать особенности разработки месторождения, именно это и означает увязать технологические схемы элементов комплекса. [29]
Страницы: 1 2