Cтраница 2
Надежность и достоверность интерпретации существенно повышаются, если есть возможность сопоставить графики рк на каком-либо участке или профиле с известным геологическим разрезом. Для этой цели проводят специальные опытные работы вдоль хорошо разведанных профилей, геологическое строение которых изучено достаточно подробно и характерные особенности графиков рк электропрофилирования увязывают с конкретными геологическими образованиями и структурно-тектоническими элементами. [16]
Вид кривой, впрочем, можно было бы еще несколько уточнить, дополнительно вычислив таблицу значений функции для удобных значений аргумента и учитывая получающиеся точки при проведении графика. На экзамене такое уточнение, как правило, не требуется: важно рисовать именно примерную кривую, передающую общий вид и характерные особенности графика. [17]
Лаверетта определяет полноту вытеснения и характер распределения газоконденсатонасыщенности по пласту. Задачи повышения нефте - и газоконденсатоотдачи в значительной степени сводятся к применению таких воздействий на пласт, которые в конечном счете изменяют вид функции f ( a) в направлении увеличения полноты вытеснения. Характерной особенностью графика f ( a) является наличие точки перегиба ап, участков вогнутости и выпуклости, где вторая производная f ( a) соответственно больше и меньше нуля. Эта особенность в большой степени определяет специфику фильтрационных задач вытеснения в рамках модели Баклея - Леверетта. [18]
ТПШ при Г - 715 мм несимметрична относительно оси абсцисс максимальная скорость при ходе вниз в 1 143 раза больше, чем при ходе вверх, в то время как при г - 300 мм значения практически одинаковы. Соответственно, максимальные ускорения меняются в 3 36 () и 2.42 раза. Характерной особенностью графика ускорения при больших относительных радиусах кривошипа ( в частности, при Г 715 мм) является наличие ДВУХ отрицательных экстремумов, что является источником дополнительных вынужденных колебаний колонны штанг и всей системы привода сква / кин-ного насоса. [19]
При графическом изображении эмпирических зависимостей иногда пользуются функциональными сетками. Этим часто удается выявить характерные особенности графика, ускользающие от внимания при обычном построении. [20]
![]() |
Зависимость ат / зв и. т /. от К [ IMAGE ] - 17. Зависимость Q от К. [21] |
По оси ординат графика ( рис. 5 - 17) отложены значения Q - величины, пропорциональной отношению - количеств тепла, переданного на единицу мощности, затрачиваемой на перемещение теплоносителя, в пульсационном потоке и в потоке без пульсаций; по оси абсцисс - значения К. Нижняя кривая выражает связь между Q и К для турбулентного квазистационарного пульсационного потока; верхняя - для такого же ламинарного потока. Прежде всего характерно, что во всей области / С значе-ния й1; это означает, что при одинаковых потерях напора и соответственно при равных затратах мощности на перемещение теплоносителя количество тепла, передаваемого в канале с потоком, не подверженным пульсациям, будет больше, чем в канале с квазистационарным пульсационным потоком. Второй характерной особенностью графика ( рис. 5 - 17) является резкое уменьшение Q с увеличением К, что находится в отмеченной связи с графиком на рис. 5 - 16 и указывает на непропорциональное увеличение затрат мощности на интенсификацию теплоотдачи за счет пульсаций давления. [22]
На рис. 6, 7 представлено последовательное изменение формы срединной поверхности импульсно нагруженных пластин для четырех вариантов динамического деформирования и контактного взаимодействия с плоским и наклонным дном матрицы. Размеры пластины и параметры алюминиевого сплава приведены в § 3.2. Концы пластин жестко защемлены. В расчетах по длине пластины взято 60 узловых точек и 5 слоев по толщине. Число шагов по времени 3750, что соответствует 1541 икс физического времени деформирования пластины и установлению остаточной формы прогиба, в окрестности которого пластина совершает малые упругие колебания. Характерной особенностью графиков на рис. 6, а является обратное выпучивание центральной части пластины после соударения о плоское дно матрицы. На рис. 6, б приведены аналогичные результаты расчета изменения формы пластины при деформировании и соударении с дном матрицы при. [23]