Различная особь - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну. Законы Мерфи (еще...)

Различная особь

Cтраница 1


Различные особи могут находиться на различных стадиях жизненного цикла; кроме того, особи разнокачественны.  [1]

Во втором случае алгоритм рассматривает наибольшее число различных особей, расширяя область поиска, что, естественно, приводит к получению более качественного результата. Недостатком в данном случае является значительное замедление поиска. Одной из причин этого, в частности, является то, что потомки, значительно отличаясь от родителей, не наследуют их полезных свойств.  [2]

3 Схема, иллюстрирующая два основных механизма перераспределения генетического материала во время меиоза. Оба механизма увеличивают наследственную изменчивость организмов, размножающихся половым путем. А. У организма с и хромосомами в результате независимого расхождения отцовских и материнских гомологов в первом делении меиоза может получиться 2 различных гаплоидных гамет. В данном случае п 3 и может быть 8 различных типов гамет. В. В профазе I меиоза происходит кроссинговер-гомологичные хромосомы обмениваются участками, что ведет к перераспределению генов внутри отдельных хромосом. [3]

Как мы уже видели, гены могут перемешиваться благодаря слиянию гамет двух различных особей. Однако генетические изменения осуществляются не только этим путем. Никакие два потомка одних и тех же родителей ( если это не идентичные близнецы) не будут абсолютно одинаковыми. Дело в том, что задолго до слияния двух гамет, во время меиоза, осуществляются два различных вида пересортировки генов.  [4]

Настоящая работа описывает применение диск-микроэлектро-фореза меченных белков из клеток мозга, нервных клеток или глии для определения типа растворимых белков и их обмена в сопоставимых участках мозга или в идентичных структурах, выделенных из мозга различных особей. В полученные величины специфических активностей внесены поправки на локальные колебания концентрации предшественников. Эта новая методика является дальнейшим этапом развития ранее опубликованного авторами [2] метода диск-микроэлектрофореза.  [5]

Первый этап - объединение наследственных зачатков двух различных особей, второй этап - уменьшение, редукция удвоенного на первом этапе количества наследственного материала до нормы. Такая редукция возможна потому, что на первом этапе наследственные зачатки обеих особей не сливаются друг с другом, а просто располагаются рядом.  [6]

Дарвин, приняв представление Ламарка о наследуемости индивидуальных приспособлений, дополнил их собственными теориями о наследственной тенденции организмов к ненаправленной изменчивости и о важности естественного отбора для адаптации, видообразования и эволюции. Дарвин указал на то, что в природе существует жестокая конкуренция между различными особями. Только те особи могут преуспеть в борьбе за существование, которые наилучшим образом приспособлены к условиям среды. В природе постоянно происходит отсев огромного числа особей, не приспособленных к условиям жизни или не имеющих достаточной силы, чтобы конкурировать с другими особями.  [7]

Переходя к изложению работы А. Н. Колмогорова, начнем, во избежание искажения исторической перспективы, с се § 1 к начала § 2, хотя для дальнейшего изложения нам этот материал не нужен. Здесь закон расщепления признаков в отношении 3: 1 выводится, исходя из предположения, что особь, имеющая генотип Аа, производит равное число гамет с генотипом И и с генотипом а, причем любое сочетание гамет, производимых различными особями, имеет одну и ту же вероятность дать потомство. Указывается, что эта модель ( следовательно, и закон расщепления в отношении 3: 1) может нарушаться при неравной жизнеспособности гамет, наличии селективного оплодотворения либо неравной жизнеспособности потомства с различными генотипами. Точка зрения менделизма, по Колмогорову, состоит в том, что модель равновероятных сочетаний гамет является достаточно хорошим первым приближением во многих случаях; школа же Т. Д. Лысенко считает, что селективное оплодотворение и неравная жизнеспособность играют всюду столь решающую роль, что мендслевские законы для биологии бесплодны.  [8]

Принципиальная особенность живой природы состоит в ее неограниченном многообразии. В настоящее время известно около 3 106 видов различных живых существ. Число различных особей многоклеточных растений или беспозвоночных животных: вообще не поддается оценке - оно чрезвычайно велико. Мы пока не различаем индивидуальности представителей данного штамма одноклеточных, но, надо думать, такие особенности существуют.  [9]

В чем состоит биологическое преимущество полового пути размножения перед бесполым. Это заключается в той большой выгоде, которая проистекает от слияния двух несколько дифференцированных особей и, за исключением наиболее низко стоящих организмов, это возможно лишь при помощи половых элементов, так как, последние состоят из клеток, отделяющихся от тела, содержащих в себе зачатки каждой части организма и способных полностью сливаться друг с другом... Потомство от соединения двух различных особей, особенно если их прародители подверглись очень различным условиям, имеет огромное преимущество по высоте, весу, конституциональной силе и плодовитости над самоопыленным потомством каждого из родителей.  [10]

Таким образом, популяции самоопыляющихся растительных видов состоят из множества гомозиготных биотипов. У растений с перекрестным опылением, так же как у большинства животных и у человека, положение совершенно иное. Благодаря перекрестному оплодотворению между различными особями происходит непрерывная гибридизация, и так как эти особи генотипически различны, то в популяции постоянно происходит расщепление и рекомбинация генов. Каждая особь в такой популяции гетерозиготна по большому числу генов, и поэтому ее половые клетки имеют чрезвычайно разнообразную генетическую конституцию. При скрещивании с другой, столь же сильно гетерозиготной особью образуется потомство, в котором каждый индивидуум имеет не такой генотип, как его сестры и братья.  [11]

У многолетних трав, таких, как тимофеевка, это легко сделать, разделяя куст на несколько частей; затем каждую из этих частей высаживают по отдельности, и они дают полностью развитые растения. Если получить клоны от нескольких различных особей одной популяции и выращивать эти клоны на одном и том же поле, то между разными клонами проявятся характерные различия, тогда как растения в пределах каждого клона окажутся удивительно сходными. Этот опыт очень хорошо демонстрирует наследственный полиморфизм в популяции.  [12]

С этой целью используют два главных метода. Первый метод заключается в исследовании генотипически различных особей или разновидностей в как можно более одинаковых условиях среды. Например, на опытном участке можно выращивать рядом несколько разных сортов какого-либо одного вида растений и изучать наблюдаемые между ними резкие различия, которые в таком случае следует считать генетическими. Выявляемый таким образом полиморфизм рассматривается в гл.  [13]

И наконец, между кобылкой и флоксом существует еще одно различие, которого из табл. 4.1 и 4.2 не видно. Сезон размножения популяции флокса длится 56 дней, но каждое отдельное растение размножается лишь однажды. У каждого флокса бывает одна-единственная репродуктивная фаза, в течение которой одновременно ( или почти одновременно) созревают все его семена. Сезон размножения растянут из-за того, что различные особи вступают в эту фазу в разное время.  [14]

Самоопыляющиеся растения обычно гомозиготны практически по всем генам. Исключения составляют случайное перекрестное опыление и мутации. Однако при последующем естественном инбридинге гетерозиготность быстро снимается. Так, гибрид, полученный от скрещивания двух разных типов, хотя и будет гетерозиготным по многим генам, к поколениям F6 - F10 от свободного опыления популяция будет состоять из многих различных особей, каждая из которых практически будет полностью гомозиготной. Основная проблема улучшения самоопыляющихся растений заключается в отборе наилучшего генотипа из неограниченного числа разнообразных генотипов. После отбора, отвечающего требованиям гомозиготного растения, задача генетического его сохранения представляет собой меньшую сложность, чем в случае с перекрестноопыляющимися растениями.  [15]



Страницы:      1