Cтраница 2
В 1955 - 56 возглавлял английское правительство, к-рое во внешней политике продолжало ориентироваться на США и на дальнейшее укрепление агрессивных военно-политических блоков. [16]
В отличие от Варшавского договора парижские соглашения исходят из распространения на объединенную Германию обязательств ФРГ, касающихся ее участия в военно-политических блоках западных держав. [17]
Дреесом кабинет принял в 1948 г. законопроект о недопущении коммунистов на государственную службу, добился присоединения Нидерландов к НАТО и др. военно-политическим блокам. ПТ неоднократно участвовала в различных правительственных коалициях в 1946 - 58 гг. и в 1965 - 77 гг. В 1973 - 77 гг. она возглавляла правительство, сформированное нз представителей 5 партий. [18]
В перспективе, как мы считаем, построенное общими усилиями здание европейского мира и сотрудничества постепенно заменит нынешнее разделение этого континента па противостоящие друг другу военно-политические блоки. [19]
Стороны осуждают опасные действия империалистических государств по сосредоточению вооруженных сил в районе Индийского океана и особенно Персидского залива, расширение существующих и создание новых военных баз, попытки сформировать новые военно-политические блоки. [20]
Таким образом, в условиях проявления новых подходов к надежному обеспечению безопасности и сохранению мира вполне возможно перейти к широкомасштабному сокращению вооружений и вооруженных сил противостоявших ранее друг другу военно-политических блоков, а также рациональному проведению конверсии военного производства. [21]
Несомненной угрозой миру, безопасности и независимости освободившихся пародов являются попытки империалистических кругов втянуть африканские страны в свои глобальные военно-стратегические планы путем вовлечения их в той или иной форме в военно-политические блоки, использования существующих и создания новых военных баз на африканском континенте. [22]
Тем не менее правительства империалистических держав расходуют крупные средства государственного бюджета для обеспечение условий существования мировой капиталистической системы / Предоставляя часть своих бюджетных средств иностранным государствам, правительства империалистических стран ставят своей главной целью охрану капиталистического строя, создание и укрепление агрессивных военно-политических блоков, направленных против стран социализма и национально-освободительного движения. Вместе с тем экспорт капитала правительствами империалистических государств преследует и экономические цели: во-первых, внешние государственные займы приносят высокий процент, во-вторых, обеспечиваются наиболее благоприятные условия для экспорта частного капитала и извлечения монополиями стран-экспортеров максимума прибыли. [23]
Подъем антиимпериалистического движения в 50 - е гг., победа на парламентских выборах 1956 г. нац. Иорданию в агрессивные военно-политические блоки нанесли серьезный удар по англо-американским планам в отношении этой страны. В марте 1957 г. был аннулирован англоиорданский договор 1948 г., a 2.XI 1958 г. английские войска были выведены с иорданской территории. [24]
Подготовка империалистов США к агрессии никогда не прекращалась и сегодня продолжается неослабевающими темпами. Они окружили социалистические государства агрессивными военно-политическими блоками, опутали мир колючей проволокой военных баз, непрерывно наращивают и совершенствуют средства войны, из года в год увеличивают ассигнования на военные цели. [25]
Рассмотрев положение в районе Персидского залива, стороны осудили усилившиеся попытки США вмешиваться во внутренние дела государств этого района, заставить их поступиться неотъемлемым правом распоряжаться своими национальными богатствами. Они решительно высказываются против создания там военно-политических блоков и военных баз, за свободу судоходства в Персидском заливе. [26]
Активно добивался вовлечения тихоокеанских стран в агрессивные военно-политические блоки. [27]
Европе было положено начало оформлению двух военно-политических блоков - австро-итало-германского и франко-русского. [28]
Как и все значительные повороты в историческом развитии, этот поворот в отношениях между СССР и США происходит не просто, происходит в условиях борьбы различных сил, с некоторыми зигзагами и заминками. Мы ясно видим, что определенные круги в военно-политическом блоке западных держав, в том числе и внутри самих Соединенных Штатов, считают нежелательным для себя установление отношений прочного мира и взаимовыгодного сотрудничества между Советским Союзом и Соединенными Штатами и пытаются этому всячески противодействовать. Известно и то, насколько активна деятельность таких кругов в Соединенных Штатах, хотя она, эта деятельность, не имеет, по нашему глубокому убеждению, ничего общего с интересами американского народа. [29]
Некоторые из тех, кто поддерживает ОЕЭС, имеют другие далеко идущие политические и военные цели. Они надеются, что ОЕЭС может быть превращена в прочный капиталистический военно-политический блок, который будет противостоять социалистическим странам и создаст преграду на пути распространения коммунизма. Такая политика ведет к отказу от политической самостоятельности малых государств и господству над ними более мощных - в данном случае. [30]