Cтраница 4
Как видно из графика ( фиг. Mg-катионирование не имеет преимуществ в отношении достигаемой глубины обескремнивания перед непосредственным введением в обрабатываемую воду обескремнивающего реагента. Недостатком метода Mg-катионирования является то, что результат обескремнивания зависит от жесткости исходной воды, минимальная величина и сезонные изменения которой зачастую при проектировании не бывают достаточно известны. Во всех случаях в составе водоочистки сохраняются осветлители. Вопрос о целесообразности применения Mg-катионирования должен решаться в каждом конкретном случае путем технико-экономического сравнения с другими способами магнезиального обескремнивания. В ряде случаев может оказаться целесообразным непосредственное введение хлористого магния в обрабатываемую воду с целью ее последующего обескремнивания при известковании. Введение хлористого магния может оказаться целесообразным и как дополнительное к Mg-катионирова-нию мероприятие в тех случаях, когда наблюдается непродолжительное понижение жесткости и когда повышение сухого остатка воды из-за введения хлористого магния не влечет за собой в эти периоды увеличения размеров продувки котлов. [46]