Cтраница 2
В Пермском государственном техническом университете для оценки остроты фокусировки электронного луча и влияния ее на формирование сварного шва при ЭЛС предложено использовать модуляцию тока электронного пучка. [16]
Интервал перемещений камерного объектива легко установить из результатов предварительной визуальной фокусировки, если взять в качестве крайних положений такие, при которых фокусировка заведомо нарушена. Число последовательных фокусиро-вочных снимков получается делением этого интервала на остроту фокусировки. Если оно велико и снимки не умещаются на одной фотопластинке, операцию фокусировки можно разбить на два этапа: с более грубыми ( 5 х) перемещениями на одной фотопластинке и с более мелкими () на другой, около найденного на первой пластинке значения. [17]
При смещении светочувствительной поверхности фотопластинки или выходной щели относительно оптимального положения происходит уширение инструментального контура прибора или дефокусировка. Минимальное перемещение этих элементов, отражающееся на ширине инструментального контура, характеризует остроту фокусировки. Чувствительность к такого рода перемещениям для разных приборов различна. [18]
Оптимальной регулировке спектрографа уделяется мало внимания. Разумеется, что спектрограф должен быть сфокусирован, но совершенно не очевидно, что визуальная фокусировка является адекватной. Из табл. 5, данные которой получены при помощи 3 4-метрового спектрографа Эберта, видно, как меняется отношение интенсивности линии к фону по мере умышленного расфокусирования спектрографа. При визуальном определении острота фокусировки спектрографа составляет 2 мм. Таким образом, точность и чувствительность анализа можно значительно понизить при плохой фокусировке. Многие спектрографы последних выпусков позволяют производить фокусировку не только в центре пластинки, но и на ее краях путем вращения кассеты. [19]
Оно качественно объясняет наблюдаемые явления, но даже в простейших случаях недостаточно для количественной оценки. Первым ограничивающим фактором служит период разгорания люминофора; при данной мощности возбуждения скорость развертки может превысить величину, при которой инерция в начале процесса начинает ограничивать возможную яркость экрана. Вторым усложняющим обстоятельством служит неопределенность понятия о плотности возбуждения и о нагрузке экрана. В случае растрового возбуждения, при котором измеряется светоотдача, отношение мощности или тока пучка к площади растра представляет собой чисто условную величину. Она лишена физического значения и совершенно не характеризует действительного распределения нагрузки. В растре имеет место закономерное чередование участков исключительно интенсивного возбуждения ( строка) с междустрочными промежутками, которые слабо или даже совсем не возбуждаются. Учет действитгльно возбуждаемой площади совершенно невозможен. Ему мешают нестабильность всей картины и переменная острота фокусировки, которая зависит как от нагрузки, так и от скорости движения пучка по экрану. Стабильность картины нарушается неизбежными наводками; фокусировка луча в динамическом режиме отлична от стационарной и в свою очередь зависит от скорости движения луча. [20]