Cтраница 3
Предназначенный для осуществления опытов, к-рые могут иметь показательное значение. [31]
Представительные данные по массообмену в насадочных слоях показаны на рис. 6.17 и 6.18 в виде графиков зависимости jD от Ре. В табл. 6.1 указаны экспериментальные методы и условия осуществления опытов. Каждая линия проведена через большое число экспериментальных точек, которые в ряде случаев обнаруживают заметный разброс в обе стороны. [32]
Добавим ко всему сказанному одно замечание. Строго говоря, предположение о неизменности условий при каждом осуществлении опыта о содержит в себе некоторую идеализацию. В самом деле, воспроизвести в точном виде обстановку уже проделанного однажды опыта просто невозможно; в каких-то деталях условия второго опыта будут всегда отличаться от условий первого. Поэтому, вместо того чтобы говорить об / г-кратном осуществлении одного и того же опыта, предпочитают говорить об п независимых опытах, понимая под этим следующее: любая комбинация исходов этих опытов представляет собой группу из п независимых событий. Разумеется, чтобы и в этой ситуации говорить о схеме Бернулли, нужно предположить, что вероятность события Л во всех п опытах одинакова. [33]
Машиностроительные министерства, предприятия которых принимают участие в проведении опыта расчетов за полностью укомплектованное и смонтированное оборудование, представляют Госплану СССР проекты планов производства с учетом изменений, вытекающих из условий расчетов за комплектную поставку и монтаж оборудования, без изменения установленного министерству плана платежей в бюджет. Эти же изменения учитываются министерствами при доведении ими планов предприятиям, участвующим в проведении опыта, а также могут вноситься в ходе осуществления опыта. [34]
Чтобы выявить состав молекулы альдегида, а затем и ее строение, надо определить, сколько атомов водорода отделяется от каждой молекулы спирта в данной реакции. Осуществление опыта облегчается тем, что дегидрогенизация спирта на катализаторе идет количественно. [35]
Из экспериментов, лежащих в основе СТО, рассмотрим один, получивший наибольшую известность как исторически первый и физически наглядный. Он был осуществлен американским физиком Майкель-соном в 1881 г. и должен был установить влияние движения Земли по орбите на скорость распространения света в системе отсчета, связанной с Землей. На рисунке 1.1 схематически изображен ход лучей в интерферометре, построенном Майкельсоном для осуществления опыта. Полупрозрачное зеркало А разделяет монохроматический пучок света от источника 5 на два пучка, распространяющиеся во взаимно перпендикулярных направлениях. [36]
Принцип осуществления опытов понятен из фиг. Балку, которая распределяет нагрузку на нижние диски, необходимо было поддерживать для того, чтобы вся конструкция не потеряла устойчивости. Результаты этого опыта приведены в табл. 5.6, где указаны порядки полос в центре наименее нагруженного диска и коэффициенты, на которые их нужно умножить, чтобы получить экспериментально измеренные порядки полос в других дисках. За первые 48 час испытания эти коэффициенты постоянны в пределах 2 %, обнаруживая затем тенденции к небольшому уменьшению. [37]
Скорость движения газовой фазы при указанных структурных формах потока газожидкостной смеси представляет практический интерес для различных инженерных расчетов. Она слагается из переносной скорости потока, характеризуемой в основном объемными расходами фаз, и скорости всплывания газовой фазы в жидкости. Для того, чтобы исключить влияние переносной скорости на результаты исследований и определить только скорость всплывания газа, необходимо было в экспериментах избавиться от введения и расходования газовой и жидкой фаз через трубы, С этой целью эксперименты проводились в трубах, герметично закупоренных на торцах. Для осуществления опыта достаточно повернуть трубу верхним концом вниз, чтобы газ начал всплывать в жидкости. [38]
Если разница между ними невелика, то это косвенно подтверждает правильность произведенного выбора группы. В крайнем случае уравнение ( 8) может вообще заменить опытное определение, - например для очень токсичных, взрывоопасных или нестойких веществ. В заключение необходимо отметить, что предполагаемая точность порядка 10 % недостаточна для физического определения вязкости и не может конкурировать с экспериментом, но она вполне достаточна для предварительных расчетов по теплообмену, поскольку вязкость входит в соответствующие уравнения обычно в дробной степени. Кроме того, во многих случаях экспериментальные определения физ-параметров при высоких температурах вообще невозможны вследствие термического разложения изучаемой жидкости, особенно при тех достаточно длительных промежутках времени, которые необходимы для осуществления опыта. В то же время в процессе теплообмена текущая жидкость находится в контакте с нагретой стенкой часто столь малый промежуток времени, что не успевает разложиться, и в этом случае теплообмен определяется свойствами такого неизменного теплоносителя. При этом определение нужных физпараметров возможно только расчетным путем. [39]
При учреждении в 1891 г. преимущественно для изучения взрывчатых веществ Морской научно-технической лаборатории в ее штаты введено всего три служащих: начальник лаборатори и два его помощника. Для содействия им предположено по штату приглашать по найму лаборантов, на что ассигновано по 3000 руб. в год. Опыт показал, что по сложности и большому разнообразию работ, производимых в лаборатории, необходимо иметь в ней не менее трех таких лаборантов. С начала открытия лаборатории обязанности эти выполняли гг. Ворожейкин, Смирнов и Григорович. Петербургского згнивеРситета а г - Григорович кончил курсы в Сельскохозяйственном институте Новой Александрии; все они обладают не только дипломами, но и запасом солидных научных сведений и, что всего важнее, великим интересом к выполняемым обязанностям. Успехи, достигнутые столь быстро лабораториею в получении бездымных видов пороха и в осуществлении опытов как для лабораторного, так и для заводского производства пироколлодийного пороха, во многих своих частях обязаны участию как штатных чинов, лаборатории, так и названных лиц как лаборантов. А между тем они получают весьма скромные оклады, а именно по 1000 руб. в год: двое из них уже люди семейные, как и штатные чины лаборатории. [40]