Cтраница 2
В качестве охлаждающего агента в данном случае используется вода, а в качестве теплоносителя - пар низкого давления, и, следовательно, с этой точки зрения тешюобменивающая поверхность редуктора может быть конструктивно оформлена любым методом. Однако наличие якорной или скребковой мешалки заставляет оформлять теплообменивающую поверхность аппарата в виде пароводяной рубашки, так как змеевики или трубчатки в данном случае не могут быть установлены в аппарате. Следует иметь в виду, что нагревание реакционной массы острым паром в редукторах описанного типа совершенно не допустимо, так как осуществление процесса восстановления требует вполне определенной концентрации щелочного раствора, которая не может быть выдержана постоянной при нагревании острым паром. [16]
Другое столь же важное преимущество этой схемы заключается в том, что она имеет широкое поле. В проекционном методе освещающий пучок имел уже свою конечную широкую расходимость и соответственно малое поперечное сечение в той области, где может быть расположен предмет. В схеме пропускания расходимость освещающего пучка мала, а поле соответственно велико. Кроме того, как будет показано ниже, эти преимущества не получены ценой введения каких-либо недостатков. Первоначально опасались - и именно поэтому это предложение не было принято раньше, - что схема пропускания потребует более сложного оптического устройства для осуществления процесса восстановления. Но, как будет видно из дальнейшего, эта установка никоим образом не сложнее установки, необходимой в проекционной схеме. Кроме того, она имеет то дополнительное преимущество, что в ней можно использовать действительное изображение освещаемого отверстия. [17]