Cтраница 2
На рис. 14 представлена принципиальная схема автоматики ПМА, предназначенная для автоматизации отопительной котельной с водогрейными котлами, оборудованными горелками среднего давления с регулированием подачи воздуха. Общекотельная система обеспечивает регулирование температуры горячей воды по отопительному графику и отключение подачи газа при прекращении циркуляции воды в системе отопления, понижении давления газа перед котлами на 25 % установленного нижнего предела и повышении давления газа на 20 % установленного верхнего предела, при взрыве газов в топке котла или газоходах, а также прекращении тяги. [16]
Учитывая недостатки в работе устаревших систем автоматики, на Всесоюзном совещании по автоматизации отопительных котельных, проведенном 22 - 26 декабря 1961 г. в Ленинграде, были рекомендованы для серийного изготовления пневматические системы АПВ института Мосгазпроект и Института использования газа АН УССР. [17]
Наш и зарубежный опыт показывает, что наибольшего упрощения и надежности работ по автоматизации отопительных котельных можно достичь, применяя автоматизированные газогорелочные агрегаты. При этом отпадает необходимость последующего согласования производительности автоматических клапанов и горелок, которое производится на заводе-изготовителе совместно с полной наладкой всего агрегата, что обеспечивает его наилучшее использование. Монтаж сводится, в основном, к присоединению газогорелочного блока с выполненными внутренними связями к топке котла и газопроводу. [18]
В Советском Союзе большинство систем ( системы Мосгазпроекта, Мосинжпроекта, Института использования газа АН УССР и др.) автоматизации отопительных котельных [1 ] основано на измерении и использовании в качестве основного импульса для регулирования температуры наружного воздуха. [19]
Безусловно малая кратность регулирования нагрузки kr 2, свойственная примененным горелкам, является значительным препятствием для широкого их внедрения при автоматизации отопительных котельных. Особенно это относится к горелкам ИГК, устанавливаемым у фронта котла по 2 шт. Выключение одной горелки в этом случае нежелательно. [20]
ЭРС-К в ПКЬ Министерства строительства РСФСР разработана схема для осуществления следящего регулирования температуры сетевой воды в функция температуры наружного воздуха, что часто оказывает-ся необходимым при автоматизации отопительных котельных и бойлерных установок. [21]
Система автоматического регулирования, управления и защиты предназначена в основном для комплексной автоматизации паровых и водогрейных микрокотлов, работающих на предприятиях коммунального и бытового обслуживания и может быть использована для автоматизации отопительных котельных с чугунно-секционными водогрейными и паровыми котлами, работающими на газе и жидком топливе. Система обеспечивает автоматическое двухпозицион-ное регулирование основных технологических параметров, защиту котлоагрегата при возникновении аварийных ситуаций, сигнализацию о нормальной работе агрегата или возникновении аварийных режимов, пуск и остановку. [22]
В книге рассмотрены технико-экономические вопросы, связанные с проблемами массовой комплексной автоматизации газифицированных отопительных котельных установок. Рассмотрены пути повышения эффективности использования газообразного топлива и предложена методика расчета общего экономического эффекта автоматизации отопительных котельных. [23]
Для предварительной оценки эффективности мероприятий по механизации отопительных котельных представляют интерес исследования специалистов ФРГ. Их детальные расчеты, которые основаны на результатах эксплуатационной проверки, показали, что сроки окупаемости основного оборудования при механизации и автоматизации угольных отопительных котельных находятся в пределах одного-трех лет ( при этом больший срок относится к котельным меньшей производительности), а срок окупаемости капитальных затрат по сооружению полностью автоматизированной котельной установки равен пяти годам. Статьями дополнительных расходов при этом являются расход электроэнергии на топливоподачу и шлакозолоудаление, расход на оплату квалифицированного обслуживающего персонала. К статьям экономии относятся экономия на оплате рабочей силы и на использовании более дешевого топлива. [24]
Как видно из сравнения рис. 11, а и 11, б, изменения допустимой вероятности возникновения аварии в незначительных пределах не приводят к ощутимому изменению требуемой периодичности профилактического обслуживания. В то же время графики показывают, что длительная работа котельных между профилактическими осмотрами вполне возможна при достигнутом техническом уровне в области автоматизации отопительных котельных. [25]