Cтраница 1
Иерархия информационных систем. [1] |
Автоматизация обработки информации на высшем уровне позволяет осуществлять сложные манипуляции, достичь более высокой степени интеграции ресурсов данных предприятия и своевременно получать сложные аналитические отчеты. [2]
В условиях автоматизации обработки информации бухгалтерия должна участвовать в оценке и контроле принимаемых решений, а также в экономическом анализе хозяйственной деятельности, разработке рекомендаций и мероприятий по ресурсосбережению и повышению эффективности производства. Поэтому проблемы развития учета и анализа следует рассматривать в контексте развития управления в целом. [3]
Блок-схемы неавтоматизированной и автоматизированной системы управления ПВО. [4] |
По степени автоматизации обработки информации системы управления средствами ПВО можно разделить на два типа: неавтоматизированная и автоматизированная системы управления. [5]
Его источником служат автоматизация обработки информации у абонента и создание АСУ, которые должны приводить в общем случае к снижению себестоимости выпускаемой продукции и росту объемов ее реализации. Косвенным этот эффект является потому, что он присущ не самому абонированию, а автоматизации управления, связанной с абонированием. Предполагается для расчета величины косвенного эффекта использовать существующие методики. [6]
Особое значение придается автоматизации обработки информации при ультразвуковой дефектоскопии и регистрации ее результатов. В настоящее время существуют дефектоскопы и экспертные системы, позволяющие непосредственно после завершения контроля получать дефектограммы сварных стыков с указанием параметров обнаруженных дефектов. [7]
Сложные КП систем автоматизации обработки информации и организационного управления, операционных систем универсальных ЭВМ, средств автоматизированного проектирования аппаратуры и программ, которые не обязательно функционируют в реальном масштабе времени. Эти комплексы программ используют ресурсы ВС не полностью, однако могут тиражироваться и передаваться пользователям как законченные изделия. В ходе эксплуатации они могут развиваться и длительность их эксплуатации больше длительности разработки. В создании таких КП участвуют большие коллективы специалистов, труд которых должен организовываться и планироваться в соответствии с унифицированной технологией проектирования программ. Объем КП этого типа обычно 10 - 106 команд, и они оформляются как отчуждаемые от разработчика программные изделия, пригодные к эксплуатации в течение многих лет. [8]
С развитием АСУ ВДОКР стедень автоматизации обработки информации в них неизбежно нарастает, расширяется круг решаемых задач. Следовательно, необходимо создать возможность непрерывного развития и совершенствования лодсистемн нормативного хозяйства. Этого можно достичь, только обеспечив гибкость построения подсистемы. Под гибкостью додсистемы нормативного хозяйства следует донимать ее способность перестраивать свою работу в зависимости от изменения перечня рвааемых задач, точности выдаваемых результатов и допустимой продолжительности решения задач. [9]
В настоящее время назрела необходимость автоматизации обработки информации на буровой. [10]
Выбор решения автоматизации объекта. [11] |
В практике экономического анализа проектов механизации и автоматизации обработки информации в сфере управления применяется около 150 показателей. [12]
Настоящее пособие призвано способствовать подготовке специалистов по автоматизации обработки информации. Оно соответствует программе ( индекс УМУ-Т-6 / 542) курса Алгоритмизация и программирование для высших учебных заведений по специальности 0640 Автоматизация и механизация процессов обработки и выдачи информации. [13]
В предлагаемой книге сделана попытка систематизировать материал по автоматизации обработки хро-матографической информации с помощью различных технических средств: специализированных вычислительных устройств ( СВУ) и ЦВМ. [14]
Косвенная эффективность рассчитывается в связи с тем, что механизация и автоматизация обработки информации оказывают влияние на повышение производительности всего общественного труда, улучшают все производственные показатели работы предприятия, а прямо измерить это влияние очень трудно. Косвенная эффективность находит выражение в показателях деятельности предприятия не непосредственно, а лишь косвенным путем и получается как конечный результат совершенствования информационной системы управления. [15]