Cтраница 3
Проблемы технологии разработки ПС в значительной степени определяются их сложностью. Длительность и трудоемкость проектирования КП такого объема приближается к длительности и трудоемкости разработки сложных комплексов аппаратуры и может оказаться определяющей для затрат и сроков проектирования всей управляющей системы. В этом случае длительность их разработки определяет качество и степень автоматизации технологии проектирования ПС, а в конечном итоге и качество управляющего комплекса. [31]
Для классификации использована логарифмическая шкала сложности к пять уровней автоматизации. Приблизительный состав автоматизируемых этапов представлен справа на рис. 1.1 и отражает очередность последовательного ввода средств автоматизации технологии в соответствии с существующими представлениями об их эффективности. [32]
Хотя основными методами осаждения пленок в пленочных резисторах являются методы термического и катодного распыления, все же в микроминиатюрной технике применяют методы получения пленок химическим осаждением, электрохимическим разложением при воздействии электронного луча, осаждением в плазме. Использование электронных и ионных пучков в микроэлектронике открывает возможность изготовлять изделия очень малых размеров. Кроме того, способ осаждения веществ с помощью ионного луча, управляемого магнитным полем, допускает автоматизацию технологии изготовления микросхем, в частности резисторов. [33]
При выборе типа ЭВМ следует учитывать сложность и специфику решаемых задач, а также резервы ресурсов памяти и производительности, которые могут быть весьма ограничены. Специализированные ЭВМ третьей и частично второй групп характеризуются значительной стабильностью решаемых задач, перечень и объем которых определяются на ранних стадиях разработки системы. Эти обстоятельства приводят к необходимости получения программ высокого качества по использованию памяти и производительности ЭВМ и не позволяют в них выделять большие ресурсы на автоматизацию технологии проектирования КП. В тоже время нет необходимости иметь в каждом экземпляре серийно изготавливаемой управляющей системы ( в процессе ее эксплуатации с отлаженными программами) все программные средства автоматизации технологических процессов. [34]
Для усиления роли экономических методов руководства в масштабе отрасли создаются централизованные фонды экономического стимулирования. Порядок их формирования аналогичен установленному для подчиненных министерству автотранспортных предприятий. Централизованные фонды экономического стимулирования способствуют развитию и совершенствованию социалистического соревнования, пополнению при необходимости фондов подведомственных предприятий, стимулированию внедрения новой техники, механизации и автоматизации технологии транспортного процесса и технического обслуживания и ремонта подвижного состав. [35]
Достаточно часто встречаются публикации с рекламными обещаниями значительного повышения производительности труда за счет частных средств автоматизации. Однако детальный численный анализ эффективности подобных средств показывает, что реальное повышение производительности труда при их использовании значительно ниже, чем обещается в публикациях, из-за отсутствия комплексной автоматизации всех этапов проектирования программ. Отдельные пробелы в автоматизации технологии проектирования способны резко снизить эффективность использования новых достаточно полезных технологических средств. Поэтому в - данной главе основное внимание уделяется системному анализу этапов и комплексных средств автоматизации проектирования программ. [36]
Длительность разработки в ряде случаев нелинейно зависит от производительности труда и может быть более важным показателем при анализе качества технологий. Однако ниже анализ ограничивается трудозатратами и стоимостью проектирования. Оценки приведены только для иллюстрации и ими не следует пользоваться при расчетах эффективности реальных систем автоматизация технологий. [37]
В книге внимание акцентируется на технологии проектирования программ для специализированных ЭВМ, принадлежащих в основном ко второй и третьей группам в приведенной классификации, поэтому следует отметить еще ряд особенностей таких машин. Необходимо подчеркнуть особенности длительной непрерывной эксплуатации программ. Как правило, эти машины становятся почти недоступными для разработчика программ после того, как программы созданы и испытаны. Замена или корректировка программ возможна только при внедрении очередной версии или модернизации системы управления. Такие ЭВМ не имеют резерва по памяти и производительности для развитых средств автоматизации технологии программирования. В ряде случаев большое тиражирование ЭВМ с одним и тем же комплексом программ делает нецелесообразным наличие в каждом экземпляре ЭВМ технологических средств для автоматизации проектирования программ. [38]
Принципы интегрированной обработки могут удачно сочетаться с организацией технологии, состоящей из технологических процессов получения выходных таблиц. Проектирование такой интегрированной технологии начинается с выявления детального перечня и информационного состава выходных таблиц, необходимых функциональным подразделениям для целей управления. На основе выполненного анализа формируются группы технологически однородных таблиц, для каждой из которых проектируется технологический процесс изготовления. С учетом общей модели интегрированной системы разрабатывается объединенная технологическая схема, состоящая из определенным образом скомпонованных технологических процессов. Большое значение при этом имеет оптимальная увязка этих процессов между собой, преследующая цель ликвидации или уменьшения технологических переходов, выполняемых вручную, и повышения степени автоматизации технологии. [39]
Эти задачи в той или иной степени должны решаться в любых управляющих алгоритмах и слабо связаны с функциональным назначением управляющей системы. Поэтому методы их решения могут рассматриваться достаточно автономно от конкретного целевого назначения системы. Алгоритмы, обеспечивающие решение перечисленных задач, в целом образуют систему организации с ч е - т а или операционную систему данной ЦВМ, также систему функционального кон-роля. Они позволяют применять однотипные ЦВМ различных целевых функций, модифицируя только Алгоритмы решения функциональных задач. Технология разработки управляющих алгоритмов в значительной степени определяется их сложностью, которая в первом приближении может быть выражена количеством команд в программе или числом операций, выполняемых в одном цикле решения. Особенно острой проблема технологии становится в тех случаях, когда объем программы исчисляется десятками и сотнями тысяч команд. Длительность и трудоемкость проектирования алгоритмов и программ такого объема приближается к длительности и трудоемкости разработай сложных комплексов аппаратуры и может оказаться определяющей для сроков проектирования всей управляющей системы. В этом случае качество и степень автоматизации технологии проектирования алгоритмов определяет длительность их разработки, а в конечном итоге и качество алгоритмов. [40]