Cтраница 3
Бергузином, при испытании показали следующие результаты: пушечный бил на 41, 50 и 63 градуса ( разные пробы, взятые из нескольких бочек), мушкетный - на 70, 72 и 90 градусов и ручной - на 71 и 80 градусов. Пушечный порох, изготовленный на Охтенском пороховом заводе в бытность там комиссара Рыца ( 1717 г.), по своим качествам был весьма неоднородным и бил па 48, 64, 80 и 96 градусов. [31]
Такое удаление вредных подмесей несомненно применимо в равной мере и к обыкновенному пироксилину и практиковалось в большом размере в текущем году ( 1893) на Казанских пороховых заводах. Что же касается до сушки спиртом, то идея этого способа принадлежит обер-фейерверкеру Охтенских пороховых заводов Захарову, который еще в 1891 г. предложил сушить пироксилин спиртом и тогда же произвел первые лабораторные опыты по этому предмету. [32]
Ввиду всего вышеизложенного, комиссия полагает, что предложенный профессором Менделеевым пироколлодий есть в сущности тот самый, вполне растворимый пироксилин, к получению которого пироксилиновый завод Охтенских пороховых заводов постоянно стремился, и который им весьма часто получался, но лишь более или менее случайно. Точные условия получения такого пироксилина, а равно и всякого другого пироксилина постоянного состава, Охтенским пороховым заводам вполне известны, но переход к валовому приготовлению исключительно одного пироколлодия может представить, по мнению комиссии, серьезные неудобства, заключающиеся, главным образом, в том, что неизбежные при всякой валовой работе уклонения в качествах выделываемого продукта в этом случае должны будут повести к получению более или менее значительных количеств пироксилина, непригодного для выделки пороха и потому подлежащего или переделке или же совершенному уничтожению. В настоящее время такие уклонения в качествах выделываемого пироксилина парализуются соответственным смешением двух выделываемых сортов пироксилина. [33]
Канцелярия также сообщала, что на нынешнее время генерал-фельдцейхмейстер командировал на их завод казенных людей с Охтенских пороховых заводов, где за неисправностью плотины несколько лет выработка пороха была значительно сокращена. [34]
Первая Школа для образования мастеров и подмастерьев порохового, оелитрюного и серного дола открытая ( в 1830 г.) при Охтенском пороховом заводе. [35]
Первая Школа для образования мастеров и подмастерьев порохового, селит-реного и серного дела, открытая ( в 1830 г.) при Охтенском пороховом заводе. [36]
Авербуха Русские ученые - создатели бездымного пороха ( Воен. Добавим лишь, что Калачев приказом по Артиллерии ( № 76) в 1891 г. был назначен Исправляющим должность председателя испытательной комиссии Охтенских пороховых заводов ( Арт. [37]
Охтенском пороховом заводе было 19 вододюйствующих и 12 сухопутных фабрик; на заводе было занято 337 человек ( включая административный персонал), а выработка достигала ( в 1801 г.) почти 14 тыс. пуд. В числе рабочих было 4 пороховых мастера, 21 подмастерьев и учеников, 11 фейерверке-ров, 183 пороховщика и 26 селитроваров; остальные 92 человека - администрация, вспомогательный персонал ( бондари, изготовители сит, конюхи и пр. [38]
Эти способы были проверены не только лабораторным, но и заводским путем, а именно было приготовлено на заводе по выработанному способу и при определенных условиях несколько партий вполне растворимого пироксилина с содержанием азота в 12.4 %, который, по мнению комиссии, ничем не отличается от пироксилина Морского ведомства, доставленного на Охтенские заводы под названием пироколлодия. Такой пироксилин готовится ежедневно на Охтенских пороховых заводах и в настоящее время. Произведенные в Охтенских пороховых заводах опыты вместе с тем показали, что валовое приготовление растворимого пироксилина с содержанием азота в 12.4 %, названного профессором Менделеевым пироколлодием, столь же затруднительно, как и всякого другого растворимого или нерастворимого пироксилина одного определенного состава. Все будет зависеть от того, насколько точно при валовой фабрикации будут соблюдены все условия, выработанные лабораторным путем. [39]
Положение о Пиротехнической школе было утверждено в октябре 1852 г. В § 2 этого Положения сказано: Школа имеет целию образование пиротехников и лаборантов в пороховые заводы, капсюльные и ракетные заведения, местные арсеналы, военные лаборатории и подвижные парки. Срок обучения ( § 9) был установлен в пять лет, но мог быть сокращен до четырех лет. Производственная практика осуществлялась на Охтенском пороховом заводе ( § 23) с 1 мая по 1 сентября в военной и фейерверочной лабораториях, в капсюльном цехе, в химической лаборатории школы; в этот же период ученики обучались снятию ( видимо с натуры) чертежей. [40]
Изготовление гремучей ртути па Охтенском пороховом заводе ( 1843 г.) и применявшийся там метод изготовления ее. [41]
Морскому министерству в 1895 г. Охтенский пороховой завод должен был поставить 5 тыс. пуд. На 1897 г. Охтенскому пороховому заводу был выдан наряд на изготовление 80 тыс. пуд. [42]
Ругковским разработана общая инструкция: по испытанию бездымного пороха. Эта инструкция в основном была принята испытательной комиссией Охтенских пороховых заводов для выделки пороха и взрывчатых веществ 21 января 1897 г. 5 В том же году было постановлено в ( ружейном бездымном порохе оставлять не более 1.1 % растворителя. [43]
В 1842 г. Носов был назначен помощником командира Охтенского порохового завода, с оставлением в Артиллерийском училище, а в 1845 г. был утвержден начальником Капсюльного заведения ( того же завода), где изготовляли гремучую ртуть. В 1840 г. полковник бельгийской службы Тиммерганс издал книгу по артиллерии Traito clementaire d Artillerio, которую Носов перевел на русский язык. За перевод этой книги в 1844 г. Носов был награжден бриллиантовым перстнем. [44]
Испытание таких образцов не было бы простым спором и состязанием, а было бы делом основной важности для правильного решения коренных вопросов, относящихся к перевооружению, тем более, что все виды огнестрельных орудий будут в указанном пределе ( от 3 линий до 12-дюймов) по размерам. Без прямого и беспристрастного опытного сличения - дело не может выясняться и надлежащая общая польза достигаться. Если нам кажется, что наш порох лучше охтенского, то на Охтенском пороховом заводе точно так же может казаться, что их порох лучше нашего. Спор на словах и в скрытных бумагах бессилен правильно решить подобные разноречия, опыт же, веденный при условиях с обеих сторон одинаковых - легко может это разрешить, и решение будет полезно для задачи перевооружения страны. Открытый печатный диспут был бы, пожалуй, еще успешнее, но он очевидно совершенно не применим к делу перевооружения России. [45]