Cтраница 1
Отбор суммы светлых составляет около 37 % при указанном ассортименте. [1]
Отбор суммы светлых равен 95 % от содержания в нефти фракций до 380 С. [2]
Отбор суммы светлых дистиллятов может быть оценен абсолютной и относительной величинами. [3]
Отборы суммы целевых продуктов - компонентов бензина и дизельного топлива находятся на уровне 88 - 90 % при очистке дизельного дистиллята и 83 - 85 % при очистке термического бензина. [4]
Функцию отбора нужных сумм из всех образованных выполняет устройство выделения модуля. [5]
Зависимость отбора суммы светлых нефтепродуктов от выбранного для данной нефти варианта перегонки ( табл. 9.4) показывает, что сумма светлых нефтепродуктов заметно меняется при различных вариантах перегонки, она минимальна при варианте V и максимальна при вариантах I и III, когда получали не ДЛ, а его компонент. [6]
Программа осуществляет отбор сумм, облагаемых по табл. 1 и 2 исчисления налогов. [7]
Одной из основных причин невысокого отбора суммы светлых на ЭЛОУ-АВТ-2 является неэффективная работа отгонной части колонны К-2 и секции укрепления дизельного топлива. [8]
Важной характеристикой работы АВТ является отбор суммы светлых дистиллятов и отбор суммы масляных дистиллятов. [9]
Из табл. 2 видно, что отборы суммы бензина и дизельного топлива достигают 90 % и выше. [10]
Использование данной разработки позволяет увеличить глубину отбора суммы светлых нефтепродуктов, обеспечить требуемую температуру застывания и помутнения дизельного топлива, уменьшить расход водяного пара, подаваемого в качестве испаряющего агента в низ атмосферной колонны и боковые отпарные секции. [11]
Важной характеристикой работы АВТ является отбор суммы светлых дистиллятов и отбор суммы масляных дистиллятов. [12]
Таким образом, по сравнению с обычным режимом перегонки нефти на ЭЛОУ-АВТ-2, отбор суммы светлых от потенциала увеличился на 2 9 %, что соответствует получению дополнительно ( 59 - 2 9): 1001 7 % масс, на нефть светлых нефтепродуктов. К сожалению, не удалось на ЭЛОУ-АВТ-2 испытать режим перегонки при большем и, тем более, оптимальном по расчету расходе водяного пара в отгонную часть К-2 ( 1 7 % масс, на сырье), так как прибор расхода водяного пара не был рассчитан на это количество и требовал замены. Такой расход водяного пара должен повысить эффективность работы укрепляющей части дизтоштива, отгонной части КОЛОБНЫ и в итоге обеспечить отбор 97 % суммы светлых от потенциала. [13]
В оптимальном реакторе удалось сократить число слоев катализатора и вводов водородсодержащего газа; при этом отбор суммы светлых на 2 % больше, чем в промышленном. [14]
![]() |
Распределение объемов катализатора и потоков водородсодержащего газа в про мышлением многослойном адиабатическом реакторе гидрокрекинга. [15] |