Cтраница 2
И в заключение подчеркнем, ( что непостоянство удельных отборов б возможно и при газовом режиме разработки месторождений, когда имеются предпосылки для межпластовы и внутрипластовых перетоков газа. [16]
Для примера на рис. 35 приведены те же кривые удельных отборов по нескольким месторождениям, но в координатах б - Q. [17]
В процессе разработки замечено, что с каждым годом удельные отборы жидкости на 1 кГ / см падения давления увеличивались. [18]
В общем, кажется, эти данные дают ряд значений удельного отбора на 1 о пористости от 1 3 - 2 6 м3 / м-га при самых неблагоприятных сочетаниях параметров до 24 - 26 м3 / м га в самых лучших условиях. Средняя из всех этих значений величина удельного отбора на 1 % пористости равна примерно 13 м3 / м-га. [19]
С ростом парциального давления паров и снижением общего давления паро-газовой смеси удельный отбор воды возрастает. [20]
Оптимальные режимы работы скважин во многом обусловлены степенью вскрытия пласта и удельными отборами жидкости в пластовых условиях с 1 м перфорации. Технологическими схемами разработки предусмотрено вскрывать перфорацией 40 - 50 % нефтенасы-щенной части пласта в первом ряду и до 100 % нефтенасыщенной мощности во втором и третьем рядах скважин. [21]
Такое изменение удельных отборов жидкости указывает на развитие в этих пластах упруго-водонапорного режима, причем более высокие удельные отборы по VIIIg 4 пластам обусловлены частичной компенсацией отборов закачкой. [22]
На основании зависимости, связывающей удельные отборы светлых с их качеством и составом сырья, производится расчет максимальных удельных отборов светлых при данном составе сырья. По этим данным и общему расходу-нефта рассчитываются заданаке значения регуляторам расходов На основании уравнений тепловых и материальных балансов или экспериментально установленных зависимостей рассчитываются корректировка заданных значений регуляторов орошений, расходы пара и температура выхода пвчя тал, чтобы обеспечить рассчитанные максимадьаые расхода светлых и выполнить ограничения по допустимым налеганиям фракций. Неточность расчета устраняется введением дополнительной корректировки по дангаш анализов состава продуктов. Первоначальные вавчения заданий регуляторам пара и орошений ( а, следовательно, и величина избытка орошения, харазтвризу-ющая энергетические затрави) устанавливаются оператором. Установка соотношений расходов оборотной вода и нефти и максимальной производительное иг по нефти производится оператором. [23]
При высоких концентрациях дейтерия для сохранения заданной степени обогащения ( например, q а1 2) необходимо резкое повышение удельного отбора т до величин, неприемлемых в практических условиях. Поэтому при создании непрерывного каскада электролитического концентрирования на стадиях конечного концентрирования обычно допускаются отклонения от регулярного построения схемы, что приводит к смешению потоков с различным содержанием дейтерия при возвращении рекуперата в цикл. В связи с малыми удельными затратами электроэнергии на стадии конечного концентрирования создание более простой и удобной схемы более важно, чем достижение высокого коэффициента использования энергии на этой конечной стадии. [24]
После того, как отбор будет равен 0 6, режим дренирования залежей в коллекторах обоих типов устанавливается и кривая удельных отборов снова выполаживается. [25]
К исходным показателям при планировании добычи газового конденсата относятся: удельное потенциальное содержание конденсата в добываемом газе при текущем пластовом давлении, удельный отбор конденсата из газа, степень отбора конденсата от потенциального содержания, добыча газа из газокон-денсатных залежей. [26]
Несмотря на то, что газоносный пласт, как известно, проницаем и в значительной степени однороден, все же в величину удельного отбора газа следует вводить поправку, учитывая то обстоятельство, что процесс снижения давления может протекать более быстро в высокопроницаемых прослоях, особенно если эти прослои разделены непроницаемыми пропластками. Может оказаться, что экономический предел рентабельной добычи газа будет достигнут еще до того, как более плотные прослои будут дренированы до конечного давления. Часто это явление компенсируется неоднородностью проницаемости по площади. В очень плотных и крепких породах такой же результат может быть вследствие широко развитой трещиноватости. Поэтому расчет, основанный на допущении, что прослои различной проницаемости однородны и непрерывно протягиваются по всей залежи, приводит в большинстве случаев к слишком заниженным результатам. Однако такой расчет дает возможность определить минимальные извлекаемые запасы, тогда как расчет при допущении однородного строения пласта и непосредственное использование удельного потенциального отбора показывают максимальную величину извлекаемых запасов. [27]
Следует иметь в виду, как уже отмечалось в главе 3, что на стадии завершения разработки залежей в условиях упругово-донапорного режима кривая удельных отборов может снова начать расти: при очень малых отборах газа даже пониженные темпы внедрения вод окажутся достаточными для заметной компенсации снижения давления. [28]
Следует подчеркнуть, что качество получаемых продуктов определяет и их количество, поскольку оба эти фактора связаны между собой фракционным составом сырья и удельным отбором продуктов. При этом, как отмечается в работе [17], количество выпускаемой кондиционной продукции определяется точностью управления и качеством целевых фракций. [29]
А затем, поскольку начинается приток газа из слабопроницаемых зон, а возможно, и из соседних залежей, отделенных глинистыми прослоями, кривая удельных отборов круто поднимается вверх. В залежи пласта III Нибельского месторождения перетоки из слабопроницаемых зон начинаются почти сразу с вводом его в разработку. Но уже с суммарного отбора немногим более 20 % от запасов вся залежь дренируется синхронно, и кривая б выполаживается. [30]