Cтраница 2
![]() |
Изменение дебита скв. 66 до и после гидроразрыва.| Зависимость среднесуточного прироста добычи нефти ( Aq после гидроразрыва от суммарного отбора нефти из скважин ( НПУ Сиазань. [16] |
Выяснилось, что чем меньше суммарный отбор нефти из данной скважи-ны, тем эффективнее ( при прочих равных условиях) оказывается гидроразрыв. По-видимому, величина суммарного отбора нефти из отдельных скважин связана с ухудшением проницаемости призабойной зоны скважин по сравнению с проницаемостью более отдаленных зои пласта. [17]
![]() |
Изменение ежегодной добычи.| Изменение ежегодной добычи нефти Qu, воды (. ви водного фактора га по горизонту Via. [18] |
Изменение водного фактора и суммарного отбора нефти и воды из горизонтов VI и Via показано на рис. 6.6 и 6.7. Из рис. 6.6 видно, что за четыре года ( с 1930 по 1933 г.) фактически было извлечено свыше 65 % всей нефти, добытой из VI горизонта, или 44 2 % начального балансового запаса. [19]
Пластовое давление зависит от суммарного отбора нефти и по мере отбора непрерывно снижается. Объем газовой шапки увеличивается за счет уменьшения объема пласта, ранее занятого нефтью. Газовый фактор в скважинах, расположенных вблизи от газовой шапки, в процессе разработки резко растет с переходом их на фонтанирование чистым газом. [21]
Пунктирная кривая В К представляет суммарный отбор нефти по залежи. [22]
Коэффициент нефтеотдачи определяется как отношение суммарного отбора нефти к ее геологическим запасам. [23]
Экономические поступления от продажи нефти прямо пропорциональны суммарному отбору нефти. [24]
По полученным значениям предельной доли вытесняющего агента определяют суммарный отбор нефти в долях подвижных запасов нефти ( / С3) и расчетный суммарный отбор жидкости в долях подвижных запасов нефти ( F) для периода закачки газа и для всего периода промышленной разработки. [25]
Расчет по модели послойно неоднородного пласта правильно определяет суммарные отборы нефти и воды, но неправильно учитывает динамику процесса, а именно, не учитывает разновременность обводнения добывающих скважин, находящихся в зонах различной проницаемости, т.е. не учитывает именно такое проявление зональной неоднородности пластов. [26]
Величина интервала перфорации, исходя из стремления увеличить суммарный отбор нефти из скважин до прорыва газа и воды, должна быть минимальной; вместе с тем она должна обеспечить заданный дебит нефти на скважину без существенного выноса песка. [27]
Рассмотрим эти вопросы применительно к задаче нахождения максимума суммарного отбора нефти с месторождения при ограничениях на забойные давления скважин и их дебиты [1]; она сводится к задаче линейного программирования. [28]
Приведенный пример расчета показывает существенное отрицательное влияние аномальности нефти на суммарный отбор нефти - на конечную нефтеотдачу пластов. [29]
Однако при определении заранее будущего поведения пласта R принимается функцией суммарного отбора нефти. Это обстоятельство является основным недостатком метода материального баланса в его простом интегрированном виде, разобранном в главе 6, когда он применялся для установления процессов изменения режима пласта. [30]