Cтраница 4
Основное преимущество массового отбора состоит в его относительной простоте. Селекционер работает с многочисленным материалом, что позволяет достигать высокой эффективности отбора. Однако оценка по фенотипу при массовом отборе не позволяет достоверно судить о генетической ценности отбираемой особи. [46]
Коэффициент наследуемости - важнейший популяционно-генетический показатель, так как от него зависит успех селекционной работы. Если наследуемость признака низкая ( Л2 0 3), то косвенные методы оценки генотипа оказываются малоэффективными. Для признаков с высокой наследуемостью эффективен массовый отбор по фенотипу. При пользовании коэффициентами наследуемости следует помнить, что они характеризуют лишь те стада, по которым проведено их вычисление. Начиная селекцию по тому или иному признаку в конкретном стаде, необходимо прежде всего установить коэффициент наследуемости. [47]
Задачи семейной селекции и индивидуального отбора несколько различаются, так как в первом случае отбирают лучшие семьи, а во втором - лучших производителей. Объединение этих двух форм отбора в едином процессе может дать значительный эффект. Применение индивидуального отбора не снижает роли массового отбора. [48]
Геологический разрез скважин отличается неоднородностью минерального состава горных пород и наличием структурно-текстурных нарушений, которые оказывают существенное влияние на показатели бурения. Неучет влияния этих факторов может привести к ошибочному заключению об отсутствии ( из-за большого разброса данных) зависимости показателей бурения от свойств горных пород, в том числе и от показателей, приведенных в § 1 данной главы. С целью учета указанных факторов необходимо обеспечить массовый отбор образцов горных пород из разреза скважин и ввести в практику испытаний экспресс-методы, пригодные для оценки указанных выше свойств горных пород в лабораторных и полевых условиях. [49]
Массовый отбор и метод педигри могут применяться в сочетании. Таким образом, наибольшие генетические различия используются раньше, а явно нежелательные типы выбраковываются. Затем лучшие линии F3 объединяют и подвергают массовому отбору до тех пор, пока не будет достигнута гомозиготность, после чего возобновляют отбор по потомству. [50]
Разведение тиляпий в нашей стране базируется главным образом на индустриальных методах выращивания. Важное значение при этом приобретает племенная работа. Основным методом селекции тиляпий в настоящее время является массовый отбор, предполагающий сохранение на племя лучших по фенотипу особей. Важнейшими направлениями селекции тиляпий являются: ускорение роста, лучшее использование корма, повышение устойчивости к низким температурам, замедленное половое созревание. [51]
Многие авторы отмечают, что индивидуальный отбор в селекции перекрестников эффективен в тех случаях, когда признак контролируется не очень большим числом генов ( Спрэг, 1955; Грушка, 1965; Рич и, 1950) и почти неэффективен в случае применения его к селекции признаков, связанных с урожайностью. Возможно, это происходит по той простой причине, что когда применяется индивидуальный отбор, то есть ограничиваются возможности свободного переопыления, то перекрестноопыляе-мые растения лишаются основного их преимущества: возможности переопыляться друг с другом и тем самым комбинировать аддитивные гены, которые у разных индивидуальных групп могут быть разными, а потому каждая из них в отдельности не сможет показать максимально возможного выражения признака. При этом изменение генотипической структуры популяции будет сходным с таковым при массовом отборе, но будет протекать быстрее, поскольку при индивидуальном отборе растения с худшими генотипами выбраковываются более точно и соответственно более точно выбираются генотипически более ценные растения. [52]