Cтраница 3
Соответственно этому складываются часто более тонкие межгенные связи в аппарате адаптации по сравнению с искусственным отбором. [31]
Попытка помочь результатам естественного отбора в промыш-ленно-химическом очистном сооружении посредством получения мутаций, оцениваемых в условиях искусственного отбора, не располагает шансами на успех. Это обусловлено отсутствием взаимодействия с другими обитателями активного ила и динамикой подъемов и спадов концентраций сбрасываемых в водоем химических веществ. [32]
Социалистическому обществу чужды способы, при помощи которых капиталисты добиваются повышения производительности труда на своих предприятиях: искусственный отбор наиболее здоровых и выносливых работников, максимальная интенсификация труда, выматывающая все силы рабочего и обрекающая его на преждевременную старость и смерть. [33]
Следует оговориться, что в более узких сферах отбора декоративных растений, в голубеводстве и ряде сходных областей искусственного отбора морфологическим мутациям уделяется большое внимание. Названные второстепенные типы селекции по морфологическим признакам отмечены многими успехами потому, что нередко гены и ферменты в организме связаны с морфо-физиологическими явлениями. [34]
Считая сильную и выраженную каталитическую индивидуальность ферментов характерной для деятельности естественного отбора, можно объяснить, почему в искусственном отборе ее сменяет более слабая и потому более послушная в своей пластичности каталитическая индивидуальность. [35]
С точки зрения Гиддингса, в обществе действуют два основных типа сил, именуемые им волевым процессом и силами искусственного отбора как сознательного выбора. В частности, это силы социализирующие ( условие, по Гиддингсу, внешнее по отношению к социальной структуре, порождающее ассоциацию и способствующее социализации) - страсти и стремление индивидов, климат, почва и прочее, с одной стороны, и социальные силы - с другой. [36]
Уже по одному этому попытка Уэллса объяснить процесс расообразования при помощи выживания наиболее приспособленных, которое он сопоставил с искусственным отбором, не могла, если бы даже она обратила на себя внимание, показаться ни новой, ни революционной, и это тем более, что он сам называет свою концепцию рискованной и фантастичной. Мы уже говорили, что ни Причард, ни Лоуренс не были, вероятно, знакомы с работой Уэллса, ибо можно не сомневаться в том, что они не преминули бы упомянуть о ней, если бы она была известна им. Все это свидетельствует о том, что работа Уэллса находилась в полном забвении до 1865 г., когда Брейс обратил на нее внимание Дарвина. И тем не менее, нельзя отрицать исторического интереса, представляемого работой Уэллса: она показывает, что принцип естественного отбора ( но не в его эволюционном аспекте) постепенно созревал в Англии в первой трети XIX в. [37]
Эта способность к образованию подкожного жира, заложенная уже у ди ких свиней, была затем подхвачена и усовершенствована искусственным отбором; поэтому-то свинья более других наших животных способна к откорму на сало. Четырехпалая в грязи; однако если эта. ГрЯЗь оказывается не болотной, а навозной, какая бывает в запущенном свинарнике, то пребывание в такой грязи вредит здоровью свиньи; в этом смысле свинья любит чистоту. [38]
В обоих случаях речь идет об участии генов в синтетических процессах, на которых естественный отбор был сосредоточен задолго до искусственного отбора. Такая связь далека от противоречия - проводимый человеком селекционный процесс по преимуществу совершенствует эволюционно достигнутые нормы и уровни биологических синтезов. [39]
Им было выделено три типа отбора: 1) естественный отбор, 2) бессознательный искусственный отбор и 3) Методический, или целенаправленный, искусственный отбор. [40]
Наиболее правдоподобной разгадкой столь существенного отклонения являются различия между направлениями отбора в свободной природе, от которого выигрывают виды животных и растений, и искусственного отбора в сельском хозяйстве, от которого выигрывает человек. Задаваясь целью поставить себе на службу природные виды, человек начинает с необходимости устранить ряд наиболее диких признаков и накапливает при этом некоторые рецессивные признаки, к тому же порой более пластичные, чем доминантные. Причина возрастания пластичности часто определяется переходом от самой высокой каталитической деятельности, присущей доминантам, к значительно более притушенным ее уровням у рецессивов. Естественный отбор, располагающий несравненно большими промежутками времени, решает те же задачи с помощью доминантов. [41]
В издании 1826 г. Причард, так же как и десяток-другой английских авторов ( слова Дарвина, цитированные нами выше), говорит об искусственном отборе. Паултон приводит следующую цитату из этого издания: Обычно предполагают, что культивирование - наиболее продуктивная причина изменений породы как в животном, так и в растительном царствах. Но можно спросить, действительно ли культивирование дает начало совершенно новым изменениям или же оно лишь воспитывает и умножает те изменения, которые возникли естественным путем, или, как говорят, случайно. При этом последнем пути влияние искусства в установлении пород, например, скота, собак, лошадей, очень важно. Искусственный процесс заключается в тщательном отборе тех особей животных, которые случайно обладают в большей степени, чем обычно, какими-либо особыми признаками, которые желательно прочно закрепить. [42]
В конечном счете система приспособлений, возникающих с участием химических мутагенов в рассматриваемых условиях естественного отбора, нуждается в еще большей комплексности, чем при искусственном отборе. Последнее обстоятельство не мешает ЛЮБЫМ индуцированным мутационным скачкам служить задаче разложения подлежащих очистке химических сбросов, поскольку тому отвечает широта мутационных спектров, вызванных химическими мутагенами. [43]
Первоначально мы рассмотрим ситуацию, когда генотипиче-ски обусловленная изменчивость по селекционируемым признакам в популяции является достаточной для успешности отбора, а потому перейдем к непосредственному рассмотрению форм искусственного отбора. [44]
Следовательно, резкая разница между петухом и курицей, красивые формы и яркая расцветка петухов и скромная буроватая окраска кур оказываются очень стойкими признаками и появляются как будто без влияния искусственного отбора. А в таком случае не являются ли они древними признаками, которые унаследованы нашими курами от своих диких прародителей. [45]