Любой ответ

Cтраница 2

Другим примером логических задач может служить игра в шахматы. Машина путем ряда проб выбирает вариант, дающий через определенное число ходов при любых ответах противника наилучший результат. Следует, однако, заметить, что ввиду огромного количества возможных комбинаций при выборе лучшего хода, машина сейчас вынуждена ограничиваться лишь пробой сравнительно небольшого числа ходов. Ясно также, что такой способ нахождения наилучших ходов исключает учет стратегических планов игры. [16]

В той мере, в какой действия машины влияют на среду, эта внутреняя модель мира будет нуждаться в сведениях о самой себе. Если кто-то спрашивает машины, почему они решили сделать так-то и так-то ( или машина спрашивает об этом сама себя), то любой ответ должен прийти от этой внутренней модели. Таким образом, доказательность интроспекции сама по необходимости должна в конечном итоге базироваться на процессах, используемых при построении кем-то образа самого себя. Спекулятивные рассуждения о форме такой модели приводят к любопытному предсказанию, что разумные машины неохотно будут верить в то, что они только машины. Доводы следующие: наша модель самого себя имеет существенно двойственный характер. Имеется часть, касающаяся физической или механической среды, - с поведением неодушевленных объектов, и часть, связанная с социальной и психологической стороной. Мы вынуждены рассматривать обе эти части порознь именно по той причине, что до сих пор еще не имеем удовлетворительной физической теории умственной деятельности. [17]

Правильно ли вы поняли особенности развития биржевого дела в России. Совпадает ли ваше мнение с мнением автора по данному вопросу или нет. Любой ответ необходимо обосновать. [18]

Уже в исходном состоянии система как бы близка к температуре Т2 по Гиббсу и Ди Марцио. С увеличением концентрации коррелированность движений сегментов перерастает в коррелированное движение смежных цепей: та самая ситуация, когда в жертву приносится энтропия. При любом ответе на этот вопрос надо-осторожно и мотивированно выбирать аргументы. [19]

Теперь нужно считать результат. Для получения ответа производится измерение значений всех спинов. Таким образом, квантовый компьютер может, с некоторой вероятностью, дать любой ответ. Повторив все вычисление несколько раз и выбрав тот ответ, который встречается чаще, можно снизить вероятность ошибки до сколь угодно малой величины. [20]

Методами анкетирования и экспертной оценки определяют уровни напряженности труда; экспертами выступают лица, специально изучившие этот вид деятельности. Анкетирование проводится по типу свободного ответа и по типу выбранного ответа. В первом случае вопросы формулируются таким образом, что обследуемый оператор может написать любой ответ в произвольной форме. Во втором случае после каждого вопроса предлагается перечень возможных ответов, из которых оператор должен выбрать один и подчеркнуть. [21]

С выполнимостью элементарного совета связано понятие форсированного дерева. Форсированное дерево задает детальную стратегию, которая гарантирует достижение главной цели при выполнении всех ограничений, содержащихся в элементарном совете. Таким образом, форсированное дерево указывает, как именно должен ходить игрок при любых ответах противника. [22]

Другое дело, если считать ограниченными лишь, исходящие степени, а степени входящие допускать сколь угодно большие. Возникает новый вид конструктивных объектов; в объектах этого вида один и тот же элемент может участвовать - в роли конца ребра - в произвольно большом числе связей. Любой ответ на этот вопрос является спорным; по-видимому, наша интуиция конструктивного объекта и ансамбля конструктивных объектов еще недостаточно прояснена. [23]

Компьютер решил, что ответ: Alas, I wish I knew - верный. Это произошло потому, что компьютер был запрограммирован воспринять любое слово, начинающееся с букв Alas, как верный ответ. Это было сделано, чтобы допустить ввод названия штата с орфографическими ошибками. Компьютер, следуя своей программе, принимает любой ответ, начинающийся с этих букв, несмотря на то, Лто любому человеку на месте компьютера было бы очевидно, что ученик не знает ответа. Это означает, что разумная реакция компьютера целиком определяется тем, сумел ли человек, разрабатывающий урок, обеспечить соответствующую реакцию компьютера на все ответы, которые может дать ученик. [24]

Конструирование опросника занимает много времени и требует учета большого количества правил. Так, есть два основных типа вопроса - открытый и закрытый. Открытый вопрос задается в такой форме, что отвечающий может давать любые ответы. При закрытом вопросе отвечающему предлагается ряд заранее сформулированных ответов, и он должен выбрать один из них. [25]

Интервью, беседа является методом получения информации в основе ответов собеседника на вопросы, поставленные психолого при прямом контакте. Беседа базируется на личном общении, чт устраняет некоторые отрицательные моменты, возникающие пр использовании вопросника. Беседа дает и большую уверенность правильном понимании вопросов, так как исследователь имеет во: можность детально объяснить вопрос. Предполагается и бблыпа достоверность ответов, ибо устная форма беседы, которую веду лишь два лица, создает предпосылки того, что любой ответ в будет оглашен. [26]

Модифицированная версия этого парадокса такова: будем называть прилагательное самоприменимым, если оно обладает описываемым свойством. Например, прилагательное русский самоприменимо, а прилагательное глиняный нет. Другой пример: прилагательное трехсложный самоприменимо, а двусложный нет. Теперь вопрос: будет ли прилагательное несамоприменимый самоприменимым. Любой ответ очевидно приводит к противоречию. [27]

Пример последовательности кадрои и графа состояний. [28]

Реакция партнера определяется содержанием сообщения. По содержанию сообщение может быть информационным, запросом или ответом. Если сообщение предназначено для передачи вопроса партнеру и предполагает получение от него обязательного ответа на этот вопрос, то первое сообщение называется запросом, а второе - ответом. Таким образом, запрос всегда предполагает последующий ответ, а любой ответ формируется как реакция на предшествующий запрос. Если же сообщение содержит сведения, не предполагающие немедленного действия и не являющиеся ответом на запрос, то оно называется информационным. [29]

Он может либо представлять собой полностью определенный фрагмент знаний, либо содержать свободные переменные. Например, образец первого типа: РК-29 выделяет бензин. Это означает прямой запрос к БЗ: Верно ли, что РК-29 выделяет бензин. Образец второго типа: X выделяет бензин. Запросы второго типа с помощью специального указателя могут интерпретироваться как выдача любого ответа, относящегося к одному объекту X, выделяющему бензин, или как выдача всех объектов X, которые выделяют бензин. [30]

Страницы: 1 2 3