Количественный ответ - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме. Законы Мерфи (еще...)

Количественный ответ

Cтраница 1


Количественный ответ на этот вопрос, естественно, зависит от точного вида U; но мы можем получить интересные качественные результаты, изучая два предельных случая.  [1]

Мы можем найти количественный ответ на вопрос, поставленный в начале раздела 24.4 относительно гравитационной потенциальной энергии спутника.  [2]

В основе этих методов лежат качественные или количественные ответы на вопросы.  [3]

Такое определение поясняет основную мысль, но не дает количественного ответа.  [4]

На нынешнем уровне знаний при изучении очистки воды лишь непосредственная проверка извлечения исследуемым материалом реальных загрязнений из конкретного источника или стока дает окончательный количественный ответ о рациональности использования данного образца сорбента.  [5]

Но, как это часто бывает, простой и ясный в теории вопрос наталкивается на многочисленные сложности, едва только мы попытаемся дать на него количественный ответ средствами статистики.  [6]

При интерпретации кинетических данных важно выяснить, в какой степени они могут служить указанием на многостадийный характер реакции. Количественный ответ на этот вопрос можно получить для системы реакций первого порядка; сделанные выводы должны быть качественно справедливы для систем более высоких порядков.  [7]

В одной главе невозможно дать полное представление о парогазожидкостном равновесии в многокомпонентных системах. Рекомендовать читателю простые правила получения количественных ответов на его конкретную задачу по фазовому равновесию тоже не представляется возможным. Из-за чрезвычайного разнообразия смесей и условий по температуре, давлению и составу и, наконец, вследствие большого разнообразия в наличии, количестве и качестве используемых экспериментальных данных, читатель сам должен принимать решения, которые, конечно, могут быть проверены только путем эксперимента.  [8]

9 Схема капиллярного вискозиметра. [9]

Наконец, при обсуждении моделей течения в головках будут учтены результаты, представленные в разделах, посвященных течению в капиллярах, наряду с детальным рассмотрением течения в головках каждого типа. Модели течения в головке должны дать количественные ответы на вопросы такого типа: а) какова должна быть конструкция головки и каков будет перепад давлений при экструди-ровании трубы данного размера и постоянного сечения из определенного полимера с заданной скоростью; б) как зависит конструкция и потери давления от параметров процесса и реологических свойств расплава.  [10]

Любой химик-органик повседневно имеет дело с десятками и сотнями разнообразных органических и неорганических соединений, и ему постоянно приходится решать многочисленные задачи об их ожидаемом поведении в чрезвычайно разнообразных обстоятельствах ( различных температур, составов среды, природы реакционных партнеров, катализаторов и т.п.), ответы на которые ему нужно получать быстро и достаточно надежно. Предполагается ( хотя мы в этом сильно сомневаемся), что в принципе квантовая химия способна давать точные количественные ответы на любые вопросы такого рода. Однако в сегодняшней практике химик-органик обычно достаточно успешно решает рутинные задачи такого рода без помощи квантовой химии, используя традиционные подходы, основанные на чисто качественных концепциях, которые, однако, позволяют немедленно увидеть основные особенности исследуемого соединения.  [11]

Любой химик-органик повседневно имеет дело с десятками и сотнями разнообразных органических и неорганических соединений, и ему постоянно приходится решать многочисленные задачи об их ожидаемом поведении в чрезвычайно разнообразных обстоятельствах ( различных температур, составов среды, природы реакционных партнеров, катализаторов и т.п.), ответы на которые ему нужно получать быстро и достаточно надежно. Предполагается ( хотя мы в этом сильно сомневаемся), что в принципе квантовая химия способна давать точные количественные ответы на любые вопросы такого рода. Однако в сегодняшней практике химик-органик обычно достаточно успешно решает рутинные задачи такого рода без помощи квантовой химии, используя традиционные подходы, основанные на чисто качественных концепциях, которые, однако, позволяют немедленно увидеть основные особенности исследуемого соединения.  [12]

Ответы на эти задачи он должен получить быстро и достаточно надежно. Предполагается ( хотя мы в этом сильно сомневаемся), что квантовая химия способна в принципе давать точные количественные ответы на любые вопросы такого рода. Однако в сегодняшней практике химик-ор-ганик обычно достаточно успешно решает свои задачи и без помощи квантовой химии, используя традиционные подходы, основанные па чисто качественных концепциях, которые, однако, позволяют немедленно увидеть основные особенности исследуемой структуры.  [13]

Эти положения по смыслу должны соответствовать тем допущениям, которые были сформулированы при анализе уравнения (1.9), однако ни эти условия, ни определение, данное авторами работы [12], не содержат количественных оценок. Лишь пункт II в косвенном виде утверждает, что обратимыми могут быть только те системы, у которых скорость электродных процессов лимитируется диффузией ( о 2 10 - 2 А см-2), пункты же I и III нуждаются в существенных дополнениях. Поэтому необходимо попытаться дать количественный ответ на вопрос, какие требования к скорости электродного процесса надо предъявить, чтобы можно было говорить об обратимости данной редокс-системы на выбранном электроде или, другими словами, о возможности интерпретации результатов измерений в соответствии с уравнением Нернста. И, что может быть не менее важно, проследить, чем эти требования определяются. При ответе на этот вопрос необходимо учитывать следующие проблемы: возможная поляризация электродов при измерениях, их динамические характеристики, ограничения по концентрациям редокс-компонентов и возможное влияние примесей. Рассмотрим каждую из названных проблем в отдельности.  [14]

Фактически, планетезимали из зоны роста Юпитера разрушили зону питания пояса астероидов, масса которого - 10 - 3М0, и зону питания Марса, который, по минимальной оценке, должен был бы иметь массу в 20 раз большую ( из ТК-материала), чем масса современной планеты. Это поднимает вопрос о степени разрушения зоны питания Земли - вопрос настолько трудный, чтобы дать на него количественный ответ.  [15]



Страницы:      1    2