Научно обоснованный ответ - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
В технологии доминируют два типа людей: те, кто разбираются в том, чем не они управляют, и те, кто управляет тем, в чем они не разбираются. Законы Мерфи (еще...)

Научно обоснованный ответ

Cтраница 1


Научно обоснованный ответ на этот вопрос дает марксистско-ленинская теория: таким дирижером будет общественное коммунистическое самоуправление, которое придет на смену социалистической государственности.  [1]

Значение Программы КПСС состоит в том, что она дала научно обоснованные ответы на великие вопросы современности, вопросы, поставленные всем ходом обществ, развития. Программа освещает главный вопрос о путях развития человечества.  [2]

К числу вопросов, по которым теория старения машин должна дать научно обоснованный ответ, относится вопрос об особенностях воспроизводства современных машин, потребляемых в различных отраслях народного хозяйства.  [3]

Вот возможный круг имеющих практическое значение вопросов, которые увязываются с этими проблемами и на которые уже сегодня можно дать научно обоснованные ответы. Эти вопросы нельзя оставлять без ответа, так как их претворение в жизнь имеет огромное общественное значение.  [4]

Наконец, экзамены и зачеты дают возможность студентам совершенно самостоятельно распорядиться полученными знаниями, облечь их в надлежащую форму, подготовить логически стройный и научно обоснованный ответ на поставленные вопросы в сравнительно короткий срок. На экзамене, как и на практической работе, студенты должны воспользоваться своими знаниями, применить их к разрешению поставленных экзаменатором задач. Следовательно, если в учебном процессе теория и практика связываются в неразрывное единство, то на экзаменах и зачетах, в ответах и экзаменационных работах студентов эта связь получает еще более яркое выражение.  [5]

Выработка новой Программы партии является ярким выражением громадной теоретич. Программа дает научно обоснованные ответы на главные вопросы современности. В Программе партии, в решениях съездов и пленумов ЦК КПСС развито ленинское учение о путях перехода от социализма к коммунизму, о характере совр. В Программе и др. парт, документах разработаны крупнейшие проблемы периода развернутого строительства коммунистич.  [6]

Чем же различаются способы производства и почему они сменяют друг друга. Марксистско-ленинская наука дает на этот вопрос научно обоснованный ответ.  [7]

С тох пор как политическая экономия выдвинула положение, что груд является источником всякого богатства и псякой стоимости, неизбежно возник вопрос: как же это возможно совместить с тем, что наемный раоочпй получает не все произведенное его трудом количество стоимости, а должен часть ее отдавать капиталисту. Тщетно пытались и буржуазные экономисты п социалисты дать научно обоснованный ответ на 1тот вопрос, пока наконец не выступил Маркс со споим решением.  [8]

С тех пор как политическая экономия выдвинула положение, что труд является источником всякого богатства и всякой стоимости, неизбежно возник вопрос: как же это возможно совместить с тем, что наемный рабочий получает не все произведенное его трудом количество стоимости, а должен часть ее отдавать капиталисту. Тщетно пытались и буржуазные экономисты и социалисты дать научно обоснованный ответ на этот вопрос, пока наконец не выступил Маркс со своим решением.  [9]

По мнению Центрального Комитета партии, представленные проекты, обогащенные опытом партии, опытом народа, отвечают духу времени, требованиям переживаемого исторического периода. Они подтверждают верность нашей партии великому марксистско-ленинскому учению, дают научно обоснованные ответы на коренные вопросы внутренней и международной жизни, вооружают коммунистов, всех трудящихся ясной перспективой.  [10]

По мнению Центрального Комитета партии, представленные проекты, обогащенные опытом партии, опытом народа, отвечают духу времени, требованиям переживаемого исторического периода. Они подтверждают верность нашей партии великому марксистско-ленинскому учению, дают научно обоснованные ответы на коренные вопросы внутренней и международной жизни, вооружают коммунистов, всех трудящихся ясной перспективой.  [11]

Второе важное открытие Маркса состоит в окончательном выяснении отношения между капиталем и трудом, другими слонами, в раскрытии того, каким образом внутри современного общества, при существующем капиталистическом способе производства, совершается эксплуатация рабочего капиталистом. С тех пор как политическая экономия выдвинула положение, что труд является источником всякого богатства и всякой стоимости, неизбежно возник вопрос: как же это возможно совместить с тем, что наемный рабочий получает не все произведенное его трудом количество стоимости, а должен часть ее отдавать капиталисту. Тщетно пытались и буржуазные экономисты и социалисты дать научно обоснованный ответ на этот вопрос, пока, наконец, не выступил Маркс со своим решением. Это решение заключается в следующем. Современный капиталистический способ производства предполагает существование двух общественных классов: с одной стороны, капиталистов, обладающих средствами производства и жизненными средствами, с другой - пролетариев, лишенных и того и другого и обладающих лишь одним товаром для продажи: своей рабочей силой; а продавать свою рабочую силу они вынуждены, чтобы получать необходимые жизненные средства.  [12]

Второе важное открытие Маркса состоит в окончательном выяснении отношения между капиталом и трудом, другими словами, в раскрытии того, каким образом внутри современного общества, при существующем капиталистическом способе производства, совершается эксплуатация рабочего капиталистом. С тех пор как политическая экономия выдвинула положение, что труд является источником всякого богатства и всякой стоимости, неизбежно возник вопрос: как же это возможно совместить с тем, что наемный рабочий получает не все произведенное его трудом количество стоимости, а должен часть ее отдавать капиталисту. Тщетно пытались и буржуазные экономисты и социалисты дать научно обоснованный ответ на этот вопрос, пока наконец не выступил Маркс со своим решенном. Это решение заключается в следующем. Современный капиталистический способ производства предполагает существование двух общественных классов: с одной стороны, капиталистов, обладающих средствами производства и жизненными средствами, с другой - пролетариев, лишенных и того и другого и обладающих лишь одним товаром для продажи: своей рабочей силой; а продавать свою рабочую силу они вынуждены, чтобы получать необходимые жизненные средства. Но стоимость товара определяется количеством общественно необходимого труда, овеществленного в его производстве, а стало быть, и воспроизводстве; следовательно, стоимость рабочей силы среднего человека в течение дня, месяца, года определяется количеством труда, овеществленного в массе жизненных средств, необходимых для поддержания этой рабочей силы в течение дня, месяца, года. Предположим, что для производства жизненных средств рабочего на один день требуется шесть рабочих часов или - что одно и то же - заключающийся в них труд равен шести часам труда; в таком случае стоимость рабочей силы в продолжение одного дня будет выражаться в сумме денег, также воплощающих в себе шесть рабочих часов. В этом случае ничего, конечно, не досталось бы капиталисту; поэтому последний представляет дело совсем иначе: я - говорит он - купил силу этого рабочего не на шесть часов, а на целый день, и потому он заставляет рабочего трудиться, смотря по обстоятельствам, 8, 10, 12, 14 и больше часов, так что продукт седьмого, восьмого и последующих часов является продуктом неоплаченного труда и попадает прямо в карман капиталиста.  [13]

Наконец, можно было бы добавить, что мы не предлагаем поднимать вопрос о практической значимости рассматриваемых проблем. Это согласуется с тем, что было сказано выше о выборе областей для приложения теории. Здесь положение дел не отличается от положения в других науках. В них наиболее важные с практической точки зрения вопросы также могли Доставаться вне сферы досягаемости в течение длительных и плодотворных периодов развития этих наук. Подобное положение, конечно, все еще имеет место и в экономике, где проблемами первостепенной важности являются стабилизация занятости, увеличение национального дохода или его справедливое распределение. Никто не может по-настоящему ответить на эти вопросы, и мы не должны претендовать на то, чтобы дать на них научно обоснованные ответы уже в ближайшее время.  [14]



Страницы:      1