Прямой ответ
Cтраница 2
Множество прямых ответов может быть получено из допустимых комбинаций альтернатив, составленных в соответствии с условиями, содержащимися в предпосылке. Вопросы, субъекты которых предоставляют эксплицитный конечный список альтернатив, называются ли-воиросами. Так, вопрос Идет ли Джон домой. Джон идет домой и Джон не идет до-мой. Оба эти утверждения являются прямыми ответами на данный вопрос. Вопросы, субъекты которых предоставляют множество альтернатив ( возможно, бесконечное) путем отсылки к некоторой матрице и, быть может, к категорному условию, называются какой-вопросами. Так, вопрос Какое натуральное число является наименьшим нечетным простым. Подстановка в матрицу числа на место переменной х порождает альтернативу. Нам представляется необходимым различать реальные и номинальные альтернативы в тех случаях, когда множество объектов категории столь велико, что для всех этих объектов может не хватить имен; такова, например, категория действительных чисел. [16]
Понятие прямого ответа существенно не только для грамматики, но также и для семантики вопросов, поскольку понятие что значит верно ответить на вопрос или что значит для вопроса иметь некоторый истинный прямой ответ является первым и основным понятием эротетиче-ской семантики. Например, каждый знает, что вопрос ( 8) содержит пресуппозицию, что Джон обычно бил свою жену, но без понятия прямого ответа и понятия о том, что значит верно ответить на вопрос, нелегко продвинуться дальше примеров. Однако если у нас есть отдельно понятие прямого ответа и понятие истинного ответа, то почти тривиальным выглядит утверждение, что пресуппозиция во-пр оса ( 8) может быть рассмотрена в одном ряду и единообразно со всеми прочими эротетическими пресуппозициями: каждый вопрос в точности предполагает, что по крайней мере один из прямых ответов на него истинен. Для относительных вопросов из разд. [17]
Множество прямых ответов может быть получено из допустимых комбинаций альтернатив, составленных в соответствии с условиями, содержащимися в предпосылке. [18]
Стандарт дает прямой ответ на задачу 6.12. Ножки с концами проводов предварительно окунают в расплав горючей смеси, а затем пайка ведется как и раньше - припоем с температурой 280 С. Изоляция сгорает при вспышке экзотермической смеси, полистирольная катушка не размягчается. [19]
Итак, прямые ответы представляют собой конъюнкцию выбранных альтернатив, причем мощность выбора определяется посредством спецификации выбора числа и, в случае соответствия этому компоненту, посредством спецификаций требований полноты и различения. [20]
 |
Шкала значений Лайкерта. [21] |
Вариантами являются прямые ответы на вопрос: Намерены ли вы купить пылесос, который был представлен на презентации. [22]
Итак, прямые ответы представляют собой конъюнкцию выбранных альтернатив, причем мощность выбора определяется посредством спецификации выбора числа и, в случае соответствия этому компоненту, посредством спецификаций требований полноты и различения. [23]
Второй компонент прямого ответа, существование которого далеко не всегда очевидно из языковых примеров, называется требованием полноты. [24]
Соблазнительно считать прямым ответом на вопрос Какой есть хороший метод трисекции углов с помощью циркуля и линейки. Такого метода не существует. Оказывается, однако, что рассуждения о вопросах становятся более точными и строгими, если подобные корректирующие ( corrective) ответы, отменяющие некоторую пресуппозицию вопроса, и прямые ответы различать и понятийно, и терминологически. Осторожный спрашивающий, который желает принять такой ответ как прямой, всегда может задать вопрос Какой есть хороший метод трисекции углов с помощью циркуля и линейки или такого не существует. [25]
Дает ли СЕО прямые ответы на вопросы. [26]
Стала является понятие прямого ответа. Прямой ответ характеризуется тремя аспектами - выбором, требованием полноты и требованием различения. [27]
Коль скоро понятию прямого ответа придано узкое значение, следует ввести термин для обозначения множества утверждений, составляющих ответный шум системы, который, как правило, всегда сопровождает вопрос. Одни реплики, такие, как про Справочник или Это хороший вопрос, могут быть проанализированы только в теории прагматики вопросов и потому в настоящей книге не рассматриваются. [28]
Основы не содержали прямого ответа на данный вопрос, а практика довольно лояльно относилась к такого рода случаям. [29]
Что же касается прямого ответа на вопрос - имеются ли поводы для беспокойства или даже риска за здоровье и жизнь человека от такой интоксикации синезелеными водорослями питьевых водоемов, многие американские, да и канадские ученые ( Tisdale, 1931а, b; Veldee, 1931; Dillenberg, Dehnel, 1960; Gorham, 1964a b) считают, что возникновение эпидемических гастроэнтеритов в результате поступления таких вод в водозаборные станции является вполне реальным, хотя вопрос о том, повинны ли в этом водоросли или бактерии, число которых в таких случаях возрастает ( особенно форм, связанных с щелочной средой), остается открытым. Что же касается прямой угрозы отравления с летальным исходом, то это вряд ли возможно, потому что для человека в. В нормальном состоянии это кажется невероятным. [30]
Страницы: 1 2 3 4