Cтраница 2
Для однозначного ответа на этот вопрос требуются специальные исследования. [16]
Однако однозначного ответа на вопрос до сих нор не получено. В реакторных устройствах для систем жидкость - газ обычно имеет место пузырьковый режим барботажа или режим ячеистой пены с явно выраженным барботажпым слоем. [17]
Нет однозначного ответа также на вопрос о том, кто должен заниматься оптимальным решением задач. Если мы имеем дело с единственной конкретной задачей, заведомо не требующей нового алгоритма и больших затрат машинного времени, ее лучше поручить выполнить работнику низкой квалификации. Увеличение числа задач и их сложности требует привлечения работников высокой квалификации, поскольку здесь их отдача будет наиболее полной. Конечно, важно изучить опыт решения как сложных, так и простых задач подобного типа. Для того чтобы задачу оптимизации методов можно было рассматривать как чисто математическую задачу, необходимо определить целевую функцию исследования, класс рассматриваемых задач и возможности исследователя. [18]
Наверное, однозначный ответ на эти вопросы никогда не будет получен. Есть лишь один надежный критерий, оценивающий человека вне зависимости от сиюминутного отношения к нему людей в обычные будни, когда современники становятся обладателями ощущения, что они жили, трудились и видели рядом человека, нерядового во всех отношениях. Печальная весть о его кончине пробуждает у них грустное и часто запоздалое чувство признательности к многочисленным заслугам ушедшего. [19]
Не имеет однозначного ответа также вопрос о том, кто должен заниматься оптимальным решением задач. Если мы имеем дело с единственной конкретной задачей, заведомо не требующей нового алгоритма и больших затрат машинного времени, ее лучше выполнить работнику низкой квалификации. Увеличение числа задач и их сложности требует привлечения работников высокой квалификации, поскольку здесь их отдача будет наиболее полной. Конечно, важно учесть и роль изучения опыта решения задач как сложных, так и простых. Для того чтобы задачу оптимизации методов можно было рассматривать как чисто-математическую задачу, необходимо определить целевую функцию исследования, класс рассматриваемых задач и возможности, исследователя. [20]
Пока нет однозначных ответов, как долго эти племена заселяли территорию Субарктики и что произошло с ними в дальнейшем. Ответы на эти вопросы в какой-то мере могли бы быть получены в ходе дальнейших археологических работ, что позволило бы увязать проблему со временем появления на этих землях предков современных ненцев. Здесь оценки также расходятся. [21]
Для получения однозначного ответа при решении некоторых задач в конце раздела необходимо оценить химические сдвиги атомов углерода по аддитивным схемам с помощью таблиц приложения. [22]
Для получения однозначного ответа воспользуемся фактом, что недопустимость решений прямой и допустимость решения двойственной задач означает неограниченность оптимума двойственной задачи. [23]
Разумеется, однозначного ответа на эти вопросы получить невозможно, поскольку наших знаний о тонких механизмах взаимодействий атомов в молекулах пока недостаточно. [24]
Для получения однозначного ответа при решении некоторых задач в конце раздела необходимо оценить химические сдвиги атомов углерода по аддитивным схемам с помощью таблиц приложения. [25]
Для получения более однозначного ответа на вопрос о влиянии наполнителей на процессы кристаллизации БСУ по кривым температурной зависимости теплоемкости были определены теплоты плавления исследуемых образцов БСУ. Введение наполнителей приводит к некоторому изменению теплот плавления кристаллических фаз, образованных отдельными блоками, однако это влияние различно при введении разных наполнителей. Так, при наполнении кварцевой мукой теплота плавления кристаллической - фазы, образованной блоками ОТГ, повышается, а графит практически не оказывает никакого влияния. Это свидетельствует о том, что заро-дышеобразующее действие поверхности кварцевой муки на блоки ОТГ в данных условиях кристаллизации проявляется в большей степени, чем действие графита. [26]
В-четвертых, отсутствует однозначный ответ на вопрос о том, на что должно быть направлено стимулирование. Должно ли оно ориентироваться преимущественно на достижение цели либо должно быть направлено на мотивирование достижения более высокого и качественного исполнения. Практика показывает, что в одних случаях более эффективным является премирование по конечным результатам работы, в других - оплата за конкретно проделанную работу. Очевидно, что решение данной проблемы лежит в комбинировании обоих подходов к стимулированию. Однако то, в какой пропорции это должно делаться, зависит от индивидуальных характеристик управляемых людей и характеристик ситуации, в которой они осуществляют свои действия. [27]
Двузначные вопросы предполагают однозначные ответы: да или нет. Многоплановые вопросы предлагают выбор нескольких вариантов ответов. [28]
Термодинамика не дает однозначного ответа на вопрос о существовании кризиса течения рассматриваемой здесь системы. Она позволяет лишь сформулировать условия, при соблюдении которых поток вообще может достигнуть кризисного состояния. Заметим, что такое положение справедливо не только по отношению к. [29]
Во-вторых, нет однозначного ответа на вопрос о том, кто и как должен ставить цели. Должны ли цели быть заданы руководством либо же они на основе широкого участия и обсуждения должны определяться теми, кто их будет достигать. Является очевидным фактом, что участие в постановке цели приводит к удовлетворенности. Однако вопрос о том, сказывается ли это позитивно на уровне и качестве исполнения, однозначного ответа не имеет. Хотя в том случае, когда участие в постановке целей приводит к повышению сложности цели, ее специфичности, приемлемости и приверженности, отмечается позитивное влияние на исполнение. [30]