Многополосковый ответвитель

Cтраница 1

Пример использования.| Пример использования отражательной структуры в ЛЗ на ПАВ. [1]

Многополосковый ответвитель ( рис. 3.46) обеспечивает переход ПАВ с одной поверхности звукопровода на другую, что увеличивает время задержки электрического сигнала примерно в два раза. K можно обеспечить постоянство коэффициента передачи ПАВ из одного канала в другой в заданной полосе частот. [2]

Многополосковый ответвитель, предложенный Маршаллом и Пэйджем [ 1131, состоит из решетки идентичных электродов, ориентированных параллельно волновому фронту поверхностной акустической волны, Электроды электрически изолированы друг от друга. [3]

Коэффициенты отражения и преобразования однонаправленного преобразователя. [4]

Многополосковый ответвитель конструируют так, чтобы получать уровень связи 3 дБ на частоте о. [5]

Многополосковый ответвитель сконструирован так, чтобы обеспечивался уровень связи 3 дБ на частоте ос. Как видно из рисунка, на центральной частоте преобразователя коэффициент преобразования равен О дБ, а падающие волны не отражаются. Таким образом, однонаправленный преобразователь дает существенный выигрыш на центральной частоте. С другой стороны, на краях полосы пропускания преобразователя коэффициент отражения достаточно велик, что будет обсуждено далее. Следовательно, однонаправленный преобразователь наиболее пригоден в случае, когда ширина спектра сигнала меньше полосы пропускания преобразователя. [6]

Однонаправленный преобразователь ( а и определение параметров матрицы рассеянии ( б. [7]

Используя трехдецибельный многополосковый ответвитель, можно так изменить обычный двунаправленный преобразователь, что он превратится в однонаправленный. Как показано на рис. 5.7, а, для этого многополоско-вому ответвителю следует придать ( / - образную форму, а симметричный однородный преобразователь разместить между параллельными плечами ответвителя. [8]

В многополосковом ответвителе первая полоса режекции возникает на частоте / - vs / ( 2p), где р - половина длины ПАВ. Таким образом, ответвитель, работающий на частоте ниже частот полосы режекции, не возбуждает объемной волны, что обычно и наблюдается на практике. В этом случае значение частоты отсечки сдвиговой волны несколько выше значения центральной частоты / - - vsl ( 1p) и когерентного возбуждения объемной волны не происходит, поскольку устройство имеет узкую полосу пропускания. [9]

В простом многополосковом ответвителе ( рис. 5.2), сконструированном для полной перекачки мощности из одного канала в другой, потери составили 1 дБ при сопротивлении электродов ( в омах на квадрат), равном 2500 X2 / W2, где К - длина волны. Типичное значение сопротивления составляет 0 25 Ом / квадрат, что приводит к потерям в 1 дБ при ширине каналов, равной 100 длинам волн. Чаще всего на практике это и есть основной источник потерь. Кроме потерь, сопротивление электродов вызывает появление неравномерности распределения амплитуды выходного пучка в поперечном направлении, хотя обычно это явление не играет существенной роли, если потери составляют 1 дБ или меньше. [10]

В случае многополоскового ответвителя конечной длины, как на рис. 5.2, предполагается, что краевые эффекты незначительны, и поэтому полученные здесь уравнения можно непосредственно применить для расчетов. Амплитуды входной и выходной волн измеряются на средней линии первого и последнего электродов. Амплитуды выходных волн обозначаются: q4 в канале А и ср ( 4 в канале В. [11]

Простой многополосковый от-ветвитель. [12]

Простейшим вариантом реализации многополоскового ответвителя служит регулярная решетка разомкнутых электродов, пересекающих два одинаковых канала. Изучим вначале систему из бесконечного числа электродов, распросчранив затем результаты на случай конечной структуры. Шаг р, ширина электродов а и апертуры каналов W считаются одинаковыми в обоих каналах. [13]

Существует ряд модификаций многополоскового ответвителя для разнообразных случаев применения, позволяющих, в частности, уменьшить уровень паразитного трехпролетного сигнала в устройствах на ПАВ. Число электродов, необходимых для создания многополоскового ответвителя, обратно пропорционально значению коэффициента электромеханической связи материала подложки. Поэтому многополосковый ответвитель практически осуществим лишь в случае использования сильных пьезоэлектриков, таких, как ниобат лития. [14]

Дополнительным достоинством использования многополоскового ответвителя является тот факт, что частотная характеристика устройства остается произведением частотных характеристик обоих преобразователей даже в том случае, если оба преобразователя аподизованы. [15]

Страницы: 1 2 3 4