Cтраница 1
Ответственность авторов бизнес - проекта определяется нормами действующего законодательства. [1]
Данное основание ответственности автора охватывает собой, как правило, лишь передачу прав на использование произведения тем же способом, который предусмотрен заключенным автором договором. [2]
В соответствии с действующим законодательством ответственность автора за нарушение обязанностей по договору может выражаться в возврате полученного им гонорара, в одностороннем расторжении заключенного с ним договора, в возложении на него обязанности по возмещению возникших у пользователя убытков, а также в уплате им неустойки. Условия реализации указанных выше санкций определяются самими сторонами в конкретном авторском договоре. В зависимости от того, что записано в договоре, предусмотренные в нем санкции могут реализовываться либо самостоятельно, либо лишь при одновременном расторжении авторского договора. Если, однако, эти и некоторые другие вопросы в авторском договоре не решены или решены недостаточно определенно, необходимо руководствоваться общими положениями гражданского законодательства. [3]
При работе над книгой вклад и ответственность авторов распределились следующим образом: часть первая написана канд. [4]
Конечно, формулировки этих двух тенденций лежат на ответственности автора данной книги. [5]
Важной особенностью ответственности за нарушение авторского договора является то, что ответственность автора, с одной стороны, и ответственность пользователя, с другой стороны, не совпадают между собой ни по основаниям, ни по объему. В частности, ответственность автора основывается на общем принципе ответственности за вину и в авторских договорах заказа ограничивается обязанностью возместить реальный ущерб, причиненный заказчику. Иные убытки, возникшие у заказчика, в частности упущенная выгода, возмещению не подлежат. ГК РФ), причем отвечает перед автором в полном объеме. [6]
Новое авторское законодательство передает практически все эти вопросы на усмотрение самих сторон, устанавливая лишь предельный размер ответственности автора по авторскому договору заказа. Это означает, что стороны могут предусматривать в авторском договоре любые основания и формы ответственности. В частности, по соглашению сторон могут вводиться штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств. Данный вывод вытекает из гражданско-правового характера авторского договора и соответственно возможности применять в нем любые предусмотренные гражданским законодательством меры ответственности, не противоречащие природе данного договора. Стороны самостоятельно определяют, далее, и те нарушения, которые могут служить основанием для применения предусмотренных договором санкций. В этой связи необходимо отметить, что ниже будут рассмотрены те наиболее типичные нарушения обязанностей по авторскому договору и следующие за ними санкции, которые наиболее часто встречаются на практике. Ранее они были прямо указаны в законодательстве и не требовали специального упоминания о них в конкретных авторских договорах. Ныне действующее законодательство предполагает согласование сторонами как принимаемых ими на себя обязательств, так и последствий их неисполнения или ненадлежащего исполнения. Поэтому то, о чем пойдет речь ниже, нужно оценивать лишь как возможное решение вопроса об ответственности сторон за нарушение договорных обязательств. [7]
Важной особенностью ответственности за нарушение авторского договора является то, что ответственность автора, с одной стороны, и ответственность пользователя, с другой стороны, не совпадают между собой ни по основаниям, ни по объему. В частности, ответственность автора основывается на общем принципе ответственности за вину и в авторских договорах заказа ограничивается обязанностью возместить реальный ущерб, причиненный заказчику. Иные убытки, возникшие у заказчика, в частности упущенная выгода, возмещению не подлежат. ГК РФ), причем отвечает перед автором в полном объеме. [8]
Все цитаты должны сопровождаться указаниями на источник. Это позволяет при необходимости проверять правильность цитирования, повышает ответственность автора и редактора за качество цитирования. [9]
Ознакомившись с обзором, Н. А. Рубакин просил В. И. Ленина изменить его, но Ленин отказался это сделать ( см. письмо В. И. Ленина от 13 февраля 1913 г. - Поли. Рубакин опубликовал обзор с примечанием, что он печатается без всяких изменений, и некоторые полемические квалификации г. Ленина оставляются на ответственности автора ( Рубакин Н. А. Среди книг. [10]
Это сообщение было сделано в 1874 г., первоначально в РФО ( 5 марта) и в РХО ( 7 марта) [ о последнем сообщении см. также газ. Текст изложений в проток, засед. РХО и РФО различный, так же как и заглавия, данные этим сообщениям в соответствующих указателях к тому. Кирпичева, представили к заседанию 9 апр. Академии) доклад, в котором они заявили, что, хотя ни чтение этой заметки, ни ознакомление с применявшимся в опытах прибором не позволили им выпести суждение относительно точности законов, указываемых авторами как результат их исследований, они все же рекомендуют напечатать эту заметку в Бюллетене Академии наук, во всяком случае под ответственностью авторов за ее содержание. В примечании самого М - ва ( там же) приведены названия его работ 1872 г., в которых излагается план изучения сжимаемости газов ( см. № 119), соответственно с которым и были проведены излагаемые здесь опыты. Когда работа ( с Михаилом Львовичем Кирпи-чевым) при многократном повторении показала явные и неожиданные отступления от Бойль-Мариотова закона в разреженном воздухе, я решился это сообщить. Это оправдалось потом с разных сторон ( особенно 1894 Рамзай и Baly 439 / 1); но и до сих пор на этот значительный факт обращают мало внимания, - а жаль, он важен теоретически. [11]
История химии, как и истории других отраслей естествознания, пишется непрерывно. Рост числа исторических исследований, а за последнее время у нас и за рубежом было издано много работ ( книг и статей), посвященных отдельным вопросам истории химии, приводит к тому, что многие факты из истории химии, казалось бы, хорошо известные специалистам, заново переосмысливаются, сопоставляются с новым комплексом исторического материала и получают благодаря этому иное объяснение. В результате каждый историк химии, взявшийся нарисовать картину развития научных идей, отражает в своей работе определенный этап в эволюции общего подхода к истолкованию исторического материала. В самом деле, чем дальше идет развитие науки, тем глубже познается ее история; поднимается как бы смотровая площадка, с которой историк под новым углом зрения рассматривает минувшее. Хочет автор этого или нет, но он пишет историю химии с современных ему позиций. В особенности это относится к тем случаям, когда историк химии пытается проследить развитие основных теорий химии. Конечно, это обстоятельство в очень большой степени затрудняет создание такой книги и повышает ответственность автора, вынужденного не только описывать и осмысливать факты, но и часто критически переоценивать точки зрения своих предшественников. [12]