Cтраница 2
За ненадлежащее выполнение условий настоящего договора ответственность Подрядчика ограничивается размером его вознаграждения за оказанные услуги. [16]
Новыми Правилами впервые установлены развернутые гарантийные сроки ответственности подрядчика за устранение недостатков в выполненной работе или дефектов в конструкциях вследствие недоброкачественного их выполнения. [17]
Статья 723 ГК РФ устанавливает общие правила ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы. [18]
В части сроков исковой давности по искам об ответственности подрядчика следует руководствоваться правилами, содержащимися в статье 94 Основ гражданского законодательства. При этом статья 365 ГК РСФСР и статья 79 ГК РСФСР ( в части отсылки к статье 365) не подлежат применению, как не соответствующие указанной статье Основ. [19]
ГК ( ст. 723) подробно регулирует вопросы, связанные с ответственностью подрядчика за ненадлежащее качество результата работы. [20]
Таким образом, отмеченное выше предложение представляется необоснованным, ибо его практическая реализация повлечет за собой двойную ответственность подрядчика за одно нарушение. [21]
Отношения по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ опосредуются в основном общими положениями о договоре подряда, однако законодательством довольно детально урегулированы обязанности сторон и ответственность подрядчика. [22]
В их состав входят координационные чертежи ( отражают взаимосвязь между частями системы, разрабатываемыми различными головными подрядчиками), корреляционные чертежи ( отражают взаимосвязь между конструктивными элементами в пределах ответственности головного подрядчика), производственные ( рабочие) чертежи, чертежи, связанные с внешними поставками элементов, и чертежи специального испытательного оборудования. [23]
Однако следует указать на то, что в вопросах, связанных с обеспечением минимально приемлемой надежности ( обоснованное требование к этому уровню надежности, который можно подтвердить испытаниями, включается в контракт), интерес правительственной организации к тому, как это делается, не должен ограничивать ответственность подрядчика за то, что делается. Интерес правительственной организации к тому, как это делается, особенно отражается в комплексе минимальных требований, невыполнение которых делает удовлетворение требований к надежности маловероятным. Можно привести многочисленные примеры, когда подрядчики игнорировали требования в части того, как должна выполняться работа, и это приводило к получению результата, который не удовлетворял техническим условиям; конечный успех достигался в этих случаях только благодаря последующему выполнению работы в соответствии с требованиями правительственной организации-заказчика. [24]
Однако следует указать на то, что в вопросах, связанных с обеспечением минимально приемлемой надежности ( обоснованное требование к этому уровню надежности, который можно подтвердить испытаниями, включается в контракт), интерес правительственной организации к тому, как это делается, не должен ограничивать ответственность подрядчика за то, что делается. Интерес правительственной организации к тому, как это делается, особенно отражается в комплексе минимальных требований, невыполнение которых делает удовлетворение требований к надежности маловероятным. [25]
Подрядчик ( исполнитель) может быть освобожден от ответственности за нарушение сроков, если докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Для наступления ответственности подрядчика ( исполнителя) наличия его вины не требуется. [26]
Среди новелл ГК, которые восполняют выявленные в период до принятия ГК пробелы в общем законодательстве, регулировавшем подряд, важное значение приобретает организация работы. Разумеется, это одновременно расширяет ответственность подрядчика за выбор соответствующего способа. В частности, поскольку приведенная норма содержит презумпцию в пользу выбора способа работ подрядчиком, он не может ссылаться на данные ему заказчиком указания относительно выполнения работ только при условии, что обязательность таких указаний предусмотрена договором. Например, при отсутствии на этот счет иного в договоре подрядчик, допустивший просрочку в исполнении обязательств, ссылаться на то, что он ждал от заказчика указаний, без которых он не мог приступить к работе, не вправе. [27]
Правила об ответственности подрядчика за качество работ при строительном подряде предусмотрены в ст. 754 ГК. К нарушениям, вызывающим наступление ответственности подрядчика, отнесены допущенные им отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а равно недостижение указанных в технической документации определенных показателей объекта строительства, и прежде всего таких, как производственная мощность предприятия. [28]
Правила об ответственности подрядчика за качество работ при строительном подряде предусмотрены в ст. 754 ПС. К нарушениям, вызывающим наступление ответственности подрядчика, отнесены допущенные им отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а равно недостижение указанных в технической документации определенных показателей объекта строительства, и прежде всего таких, как производственная мощность предприятия. [29]
Качество выполняемых работ должно соответствовать закону, иным правовым актам. В договоре должен быть установлен гарантийный срок и ответственность подрядчика за устранение недостатков. [30]