Cтраница 2
Для капитализма характерно отделение собственности на землю от каии-талистнч. Она возникает и при различной производительности добавочных вложений капитала. Поскольку конкуренция капиталов заставляет каниталистич. Иначе землевладелец по согласится предоставить принадлежащие ему зом. [16]
Несколько отличается от чисто технократической версии изменений в структурах власти организационно-управленческая версия. Она фиксирует процесс прогрессирующего отделения собственности от управления, представленный, в частности, в широко известном исследовании А. Власть, по их наблюдениям, переходит из рук собственников в руки наемных менеджеров - профессиональных управленцев. [17]
Теория трансформации капитализма распространяет идею, будто капитализм перестал быть эксплуататорским строем в силу того, что классовые противоречия якобы стираются. Теория революции управляющих говорит, что с развитием процесса отделения собственности на капитал от приложения капитала к произ-ву к власти приходят управляющие, к-рые якобы заинтересованы не в эксплуатации, а в развитии обществ, произ-ва. [18]
Веблен отмечает ряд черт монополистического капитализма: образование и рост корпораций, громадные масштабы корпоративной собственности, ликвидацию свободной конкуренции и др. Но главным Веблен считает не концентрацию производства, на базе которой вырастают монополии, а широкое использование кредита и образование абсентеистской собственности. Термин абсентеистская ( отсутствующая, неосязаемая) собственность Веблен применял для обозначения отделения собственности от управления и руководства промышленным производством. Эта собственность представлена капиталистом, который не участвует в управлении своим предприятием, а следовательно, в создании готового продукте, занят разнообразными спекулятивными операциями, не связанными с производством. [19]
Это касается, не в последнюю очередь, пресловутой менеджерской революции, которая перекроила ряды капитанов бизнеса и поставила вопрос, а сохранилась ли вообще капиталистическая система. Цейтлина, который предпринимает тщательный анализ институциональных связей внутри и между корпорациями, отношений корпораций с банками и т.п., чтобы показать, что отделение собственности от управления в крупных корпорациях не размывает эффективного контроля класса капиталистических собственников. Происходит скорее перераспределение ряда менеджерских функций. [20]
В работе Новое индустриальное общество излагаются большинство идей Гэлб-рейта относительно гигантских фирм. Превосходство крупномасштабных предприятий является результатом сложной природы современной технологии. Отделение собственности от управления ( separation of ownership from control) означает, что принятие решений осуществляется бюрократией экспертов или так называемой тех-ноструктурой. Целью этой структуры является уже не максимизация прибыли, а скорее выживание, безопасность и исключение риска. Такие цели предполагают использование внутреннего финансирования и максимизацию роста с помощью рекламы, поддержки со стороны работников, правительства и населения. [21]
Марксом, имеет непосредственное отношение к раскрытию экономич. Маркс показал, что прибавочная стоимость представляет собой разницу между действительными И. Это связано с отделением собственности на средства произ-ва от непосредственных производителей. [22]
Какие же силы способны заставить менеджеров действовать во имя интересов акционеров. Конечно, акционеры всегда могут уволить менеджера высшего уровня, проголосовав против него на собрании. Однако поскольку основным преимуществом отделения собственности и управления является то, что это позволяет владельцам не вникать в вопросы функционирования фирмы, не всегда ясно, каким образом они вообще могут понять, что ею управляют неправильно. Кроме того, если фирмой совместно владеет очень большое количество акционеров, использование права голоса в качестве средства принуждения влечет за собой еще одну проблему. [23]
Во-первых, в ходе эволюционного развития экономики и общества способ реализации этой функции может изменяться. Эти виды подтверждаются очевидными тенденциями отделения собственности от управления, расчленения комплекса прав собственности на отдельные составляющие, комбинируемые во все более разнообразных конфигурациях. [24]
Во-вторых, ограниченная ответственность позволяет корпорациям привлекать финансовые ресурсы большого числа собственников, которые не участвуют изо дня в день в управлении предприятием. Акционеры большинства крупных корпораций просто нанимают управляющих, на которых и ложится бремя управления предприятием. Таким образом, для корпораций обычно характерно отделение собственности от текущего управления. [25]
Другая группа концепций занята изучением организационных форм, которые - в рамках действующих общих правил - создаются экономическими агентами на контрактной основе. Одна ее версия, известная как теория механизмов стимулирования ( mechanism design), исследует, какие организационные схемы могут обеспечить оптимальное распределение риска между принципалом и агентом. Другая так называемая позитивная теория агентских отношений обращается к проблеме отделения собственности и контроля, сформированной У. [26]
Гэлбрейт считает знания, а они принадлежат техническим специалистам, техноструктуре. На деле же ни техноструктура, ни высшие кадры управления, ни ученые не могут в силу объективных законов капитализма стать новым господствующим классом. Империализм, или господство финансового капитала - это та ступень развития капитализма, когда отделение собственности на капитал от промышленного капитала достигает громадных размеров, что ставит в господствующее положение финансовую олигархию. Монополистическая буржуазия в целом стала практически лишней для процесса произ-ва, к-рый организуют и к-рым управляют наемные специалисты. Власть менеджеров является практическим осуществлением воли монополистической буржуазии. Техническая интеллигенция, привлекаемая к управлению капиталистическим произ-вом, неоднородна по своему составу. Верхушка ее, получая в форме вознаграждения часть капиталистической прибыли, примыкает к буржуазии, средние и особенно низшие слои технических служащих приближаются к рабочему классу. Взятые в целом, кадры управления произ-вом не являются каким-то особым классом, это прослойка, обслуживающая класс капиталистов, выполняющая его волю и целиком от него зависящая. Управление капиталистической экономикой не является чисто организационным или техническим процессом, а есть форма эксплуатации наемного труда, носящая классовый характер независимо от того, осознают или не осознают данное обстоятельство работники, осуществляющие управление. [27]
Как утверждается в некоторых исследованиях ( см. Berle, A. Harcourt, Brace and World, New York, 1967), в связи с отделением собственности от управления руководители крупных корпораций ( corporations) отошли от ответственности перед акционером и руководствуются в своей деятельности сознанием ответственности перед обществом в целом. [28]
В сельском хозяйстве земля является важнейшим средством производства. Количество пригодной для обработки земли ограниченно, поэтому в оборот вовлекаются не только лучшие и средние по плодородию и местоположению участки, но и худшие земельные площади. Ограниченность земли обусловливает возникновение монополии на землю как на объект хозяйства. Для капитализма характерно отделение собственности на землю от хозяйствования на земле. Капиталисты-предприниматели арендуют землю у собственников земли, ведут на ней хозяйство. Собственники земли предоставляют своп земельные участки для эксплуатации за определенную плату - земельную ренту, разновидностью которой является дифференциальная рента. [29]
Появление п рост этой группы тесно связаны с передачей капиталистами непосредств. Процесс отделения собственности на капитал от функций управления носит двойственный характер. С одной стороны, он представляет собой результат растущего разделения труда, особенно в низших звеньях сферы управления, а с другой - отражает паразитизм, загнивание капитализма. Капитализму, - писал Ленин, - вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. [30]