Отзыв - ведущая организация - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Девушка, можно пригласить вас на ужин с завтраком? Законы Мерфи (еще...)

Отзыв - ведущая организация

Cтраница 1


Отзыв ведущей организации утверждается ее руководителем или заместителем руководителя.  [1]

Отзыв ведущей организации ( предприятия) утверждается ее руководителем или его заместителем.  [2]

Отзыв ведущей организации отличается от отзывов официальных оппонентов не только тем, что это коллективный отзыв нескольких лиц, участвующих в его составлении, одобрении, утверждении.  [3]

Копия отзыва ведущей организации ( предприятия) вручается соискателю не позднее чем за 10 дней до зашиты диссертации.  [4]

Копия отзыва ведущей организации вручается соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации.  [5]

Копия отзыва ведущей организации ( предприятия) вручается соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации.  [6]

В отзыве ведущей организации отражается значимость для науки и производства полученных автором диссертации результатов. В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.  [7]

В отзыве ведущей организации ( предприятия) отражается значимость для науки и производства полученных автором диссертации результатов. В отзыве должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.  [8]

Так как отзыв ведущей организации должен отражать мнение научного коллектива данной организации, то желательно, чтобы в его подготовке участвовали несколько ведущих работников по профилю диссертации, а проект подготовленного ими отзыва был обсужден на заседании научного подразделения, проблематика которого наиболее соответствует теме диссертации. Факт обсуждения и одобрения отзыва должен быть отражен в конце отзыва с указанием номера протокола и даты проведения научного совещания. Это, конечно, чисто формальное правило, но необходимо его соблюдать.  [9]

Критическая тональность отзыва ведущей организации проявляется в том, что в нем приводится несколько существенных критических замечаний в адрес диссертанта и его работы, но не слишком суровых, не ставящих под сомнение ценность диссертации в целом.  [10]

По объемным параметрам отзыв ведущей организации обычно соответствует отзывам официальных оппонентов.  [11]

Как уже отмечалось, отзывы ведущей организации и официальных оппонентов ( в копии) должны быть вручены соискателю не позднее чем за десять дней до защиты диссертации. Этого срока более чем достаточно, чтобы вникнуть в суть высказанных в отзывах замечаний и предложений, выработать свою реакцию на них и в письменном виде изложить свою позицию в виде согласия, несогласия или частичного согласия с мнением рецензентов. В случае несогласия с критическими замечаниями следует обосновать причины такого несогласия, привести доводы в пользу собственного мнения, попытаться опровергнуть нападки рецензентов как несостоятельные.  [12]

Что же касается десяти дней, соблюдение формы достигается просто - простановкой нужной даты на отзыве ведущей организации и оппонентов. Многие оппоненты привозят отзыв в день защиты, но дата на нем проставляется с десятидневным опережением. Это уже крайность, порядочный оппонент передает отзыв за день-два до защиты, а то и раньше. Ведь соискателю надо ознакомиться с критическими замечаниями ведущей организации и официальных оппонентов и подготовить ответы на эти замечания, которые оглашаются на заседании диссертационного совета в процессе защиты.  [13]

Затем оглашается заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был причислен соискатель, и зачитывается отзыв ведущей организации ( предприятия), а также другие поступившие в диссертационный совет отзывы на диссертацию и автореферат.  [14]

Ученый секретарь оглашает заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации, другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью.  [15]



Страницы:      1    2