Cтраница 3
Пропаганда имеет следующие преимущества: дает аудитории достоверную информацию, воспринимается страхователями более объективно, чем исходящая непосредственно от фирмы ( взгляд со стороны); охватывает широкий круг населения; подобно рекламе обладает возможностями для броского представления страховой компании или ее страхового продукта; относительно недорога. Пропаганда имеет и отрицательные черты: невозможность контроля со стороны компании; отсутствие у компании гарантий положительного отношения ( могут быть и отрицательные отзывы прессы), пресса может акцентировать внимание потребителей на недостатках, на второстепенных, несущественных характеристиках страховщика и его услугах; нерегулярность публикаций. [31]
Если я приостановил печатание моего первого большого сочинения об административной юстиции во Франции и в частности о юрисдикции налогов в ней, то отчасти под влиянием отрицательного отзыва, какой дан был мне о моем труде Марксом. Он более одобрительно относился к попытке раскрыть прошлое земельной общины или изложить ход развития семейных порядков с древнейших времен на основании данных сравнительной этнографии и сравнительной истории права. [32]
Ученый секретарь оглашает заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации, другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью. [33]
Оформленный отчет сдается руководителю на проверку. Принятый руководителем отчет подлежит защите перед комиссией, назначенной заведующим кафедрой, которая проводится с дифференцированной оценкой по 5-балльной шкале с учетом правильности ответов на вопросы, качества данных, представленных в отчете и глубины проведенного анализа, соблюдения студентом трудовой дисциплины во время прохождения практики. Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о работе и неудовлетворительную оценку при защите отчета или не защитивший отчет в установленный срок, не допускается к выполнению дипломного проекта. [34]
Очевидно, что появление новых законов и рост числа влиятельных общественных групп накладывают все больше ограничений на маркетинг. Любой план приходится согласовывать с юридическими консультантами фирмы, отделом по связям с общественностью, специалистами по правам общественных групп и потребителей. Страховые компании, прямо или косвенно, заставляют устанавливать детекторы дыма; отрицательные отзывы ученых влияют на решения о производстве аэрозолей. По сути дела, сегодня многие ранее закрытые маркетинговые мероприятия находятся под жестким контролем общественности. [35]
Кредитбюро - это такая организация, которая дает заключения хозяйственным органам, насколько кредитоспособны частные общества, можно ли им давать кредиты или нельзя. При обследовании мы натолкнулись на целый ряд безобразнейших явлений: Кредитбюро, например, дает отрицательные отзывы об отдельных частных акционерных обществах, указывает, что эти общества некредитоспособны, но тем не менее ряд организаций выдавал крупные кредиты этим обществам, затем эти общества прогорали, и госорганы несли значительные убытки. [36]
Агентства паблик рилейшнз способны помочь построить определенный имидж. Это осуществляется путем оценки компании, получения интересной информации о ней и предложения такой деятельности, которая может способствовать улучшению ее репутации. Агентство паблик рилейшнз не только продвигает на страницы прессы положительные статьи о компании, но при появлении в средствах информации отрицательных отзывов в результате каких-либо событий берет на себя обязанность свести к минимуму ущерб от такой информации или полностью нейтрализовать отрицательный эффект. Это осуществляется обычно путем рассмотрения сопутствующих фактов, за счет контактов со средствами информации и доведения до общественности позиции компании относительно произошедших событий. [37]
И если разделить выпускни ков по этим признакам, то получится, как свидетель - ствуют отзывы, что 75 процентов студентов, которые занимались настойчиво и добросовестно, получили хорошие оценки директоров школ, 25 процентов - положи - тельные, но с некоторыми замечаниями. Только 12 процентов студентов, которые относились к учебе без особого интереса и прилежания, получили хорошие отзывы, а 63 процента - положительные с некоторыми замечаниями и 25 процентов - отрицательные отзывы. [38]
Количество необходимых для оценки отзывов бывает различным, причем в случае получения противоречивых оценок потребность в них возрастает. Дело в том, что отзывам присущи некоторые недостатки, снижающие их ценность. Даже если исключить возможную преднамеренную недобвосовестность лица паюшего отзыв ирапикват-пость оценки может оказаться следствием того, что в памяти у автора отзыва сохранились именно те черты характера и действия оцениваемого, которые в свое время оказались для него самыми приметными. В ряде случаев люди отказываются от дачи вполне правомерного отрицательного отзыва, опасаясь, что будет нарушено их инкогнито. При оценке отзывов хорошо бы учесть, что наряду со стабильными качествами есть качества изменяющиеся, а значит, оценки претендента, приведенные в отзывах со старых мест его работы за прошедшее Бремя, могли устареть. [39]
Возможность разделения смесей на слое порошка известна давно, однако часть открытия хроматографии как метода разделения веществ принадлежит Цвету, который впервые применил в 1903 г. проявительный вариант жидкостно-адсорбционной хроматографии для анализа хлорофилла. Цвет показал, что по мере движения хлорофилла в потоке растворителя по трубке, заполненной порошком мела, первоначальное зеленое кольцо расщепляется на несколько разноцветных колец, каждое из которых соответствует составной части хлорофилла. Причина такого явления связана с различной адсорбцией составных частей хлорофилла мелом. Столь длительное забвение ставших теперь классическими исследований в немалой степени было связано с отрицательными отзывами авторитетов того времени, которые не смогли понять всей глубины открытия молодого ученого. [40]
Цвет показал, что по мере движения хлорофилла в потоке растворителя по трубке, заполненной порошком мела, первоначальное зеленое кольцо расщепляется на несколько разноцветных колец, каждое из которых соответствует составной части хлорофилла. Причина такого явления связана с различной силой поглощения ( адсорбции) составных частей хлорофилла находящимся в трубке мелом. До 1914 г. Цвет опубликовал ряд статей по хроматографии, однако после его работ метод не развивался и не использовался вплоть до 1931 г., когда Куном, Винтер-штейном и Ледерером [2] были воспроизведены первоначальные опыты Цвета. Столь же длительное забвение ставших теперь классическими исследований в немалой степени было связано с отрицательными отзывами тогдашних авторитетов, которые не смогли понять всей глубины открытия молодого ученого. [41]
Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. Затем соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. После ответов соискателя предоставляется слово научному руководителю или консультанту и оглашаются заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации, другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью. [42]
Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. Затем соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. После ответов соискателя предоставляется слово научному руководителю или консультанту и оглашаются заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации ( предприятия), другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью. [43]
При всей щепетильности проблемы личного участия соискателя в составлении отзывов на его диссертационную работу и автореферат не следует превращать эту рядовую ситуацию в трагедию и считать, что такое участие дискредитирует весь механизм экспертного оценивания качества работ внешними рецензентами. Ведь в конечном счете оппоненты и рецензенты все же знакомятся с работой и авторефератом, читают и исправляют предлагаемые им в помощь проекты отзывов, ставят свои подписи только при наличии согласия с текстом. В свою очередь, соискатель, готовящий проект отзыва, прекрасно понимает, что отзыв должен быть критическим, выявлять не только достоинства, но и недостатки, несовершенства работы. Так что, как знать, может быть, отзыв, подготовленный самим соискателем, окажется более суровым в сравнении с тем, который замыслил оппонент, рецензент. Другое дело, что соискатель вряд ли напишет отрицательный отзыв, но и оппоненты это делают не часто. [44]
Возможность разделения смесей на слое порошка известна давно, однако честь открытия хроматографии как метода разделения веществ принадлежит Цвету [1], который впервые применил прояви-тельный вариант жидкостно-адсорбционной хроматографии для анализа хлорофилла. Цвет показал что по мере движения хлорофилла в потоке растворителя по трубке, заполненной порошком мела, первоначальное зеленое кольцо расщепляется на несколько разноцветных колец, каждое из которых соответствует составной части хлорофилла. Причина такого явления связана с различной силой поглощения ( адсорбции) составных частей хлорофилла находящимся в трубке мелом. До 1914 г. Цвет опубликовал ряд статей по хроматографии, однако после его работ метод не развивался и не использовался вплоть до 1931 г., когда Куном, Винтер-штейном и Ледерером [2] были воспроизведены первоначальные опыты Цвета. Столь же длительное забвение ставших теперь классическими исследований в немалой степени было связано с отрицательными отзывами тогдашних авторитетов, которые не смогли понять всей глубины открытия молодого ученого. [45]