Отказ - газопровод
Cтраница 2
С помощью введенного параметра был проведен предварительный анализ отказов вышеназванных газопроводов. [16]
В базе данных хранится полная информация обо всех отказах газопроводов в Великобритании, зарегистрированных с 1970 г. За это время было отмечено несколько более 1000 аварийных ситуаций, подавляющее большинство которых было вызвано незначительными дефектами или повреждениями. [17]
Кроме того, бесперебойное газоснабжение этих объектов должно обеспечиваться и в случае отказа газопровода, к которому они подключены. С этой целью предусматривают возможность дублирующего питания объектов газом за счет прокладки резервного подводящего газопровода, пропускная способность которого примерно такая же, как у основного. Надежность и бесперебойность газоснабжения достигается кольцеванием газопроводных сетей, обеспечивающих питание газом потребителей по меньшей мере из двух точек. [18]
Кроме того, бесперебойное газоснабжение этих объектов должно обеспечиваться и в случае отказа газопровода, к которому они подключены. С этой целью предусматривают возможность дублирующего питания объектов газом за счет прокладки резервного подводящего газопровода, пропускная способность которого примерно такая же, как у основного. [19]
Не вызывает сомнения, что решение поставленной задачи может быть получено только на основании анализа причин отказов газопроводов. [20]
Не вызывает сомнения, что решение поставленной задачи может быть получено только на основании анализа причин отказов газопроводов. [21]
С целью построения математической модели, пригодной для прогнозирования разрушений, происходящих вследствие протекания КР, были проанализированы отказы газопроводов Парабель - Кузбасс, Средняя - Азия - Центр, Бухара - Урал, Уренгой - Центр 1, Уренгой - Петровск, Уренгой - Грязовец. При анализе была проведена оценка вида распределения времени до отказа магистрального газопровода. Она приведена в табл. 1.3. В качестве оценочного параметра было выбрано время до разрушения магистрального газопровода, выраженное в годах. [22]
Для анализа безотказной работы газопровода была проведена статистическая обработка представительной выборки и по известным правилам построена гистограмма распределения отказов газопроводов за все время эксплуатации по месяцам. Оказалось, что большая часть отказов приходится на периоды отрицательных температур и ветреной погоды, а именно на самые холодные месяцы: декабрь, январь, февраль. Сравнительный анализ метеорологических данных за последние десять лет ( по данным зональной гидрометеорологической обсерватории) показывает, что эти месяцы характеризуются наиболее низкими температурами в сочетании ( часто) с интенсивными ветрами. Качественно это создает наиболее неблагоприятное сочетание нагрузок: на статические растягивающие нагрузки накладывается динамическая составляющая ветровой нагрузки, которые повышают напряжения в многопролетном газопроводе и увеличивают возможность появления его колебаний. [23]
 |
Зависимости, ограничивающие размеры дефектов трубопроводов. [24] |
Средняя интенсивность отказов составляет 1 3 10 на километр в год, что находится в пределах, характерных для величин потока отказов газопроводов, транспортирующих углеводородные среды. [25]
 |
Коррозионное растрескивание металла трубы 404. [26] |
Начиная с 70 - х годов на газопроводах в различных регионах мира отмечаются отказы, связанные с растрескиванием труб под напряжением, которые были классифицированы как отказы газопроводов в условиях стресс-коррозии. [27]
Средняя интенсивность отказов трубопроводов ОНГКМ, составляющая 1 3 - 10 - 3 год 1 ( табл. 7), находится в пределах, характерных для величин потока отказов газопроводов и кон-денсатопроводов. Средняя интенсивность отказов аппаратов ОГПЗ - 5 - Ю 4 год 1 ( табл. 9), что соответствует значениям этого показателя для энергетических установок АЭС. Средняя интенсивность отказов аппаратов УКПГ составляет 13 - Ю 4 год 1 ( табл. 10), что в 2 6 раза выше, чем для аппаратов ОГПЗ. Такая ситуация объясняется заменой аппаратов УКПГ, имеющих несквозные водородные расслоения. [28]
Особенностью современной компрессорной станции с электроприводом ГПА является наличие мощных электрических нагрузок ( до сотен МВт) синхронного электропривода. Поэтому отказы газопровода по вине ЭПКС необходимо рассматривать не только как функцию вероятностных отказов от перерывов в электроснабжении, но также как функцию качества напряжения, влияющую на эффективность и бесперебойность работы синхронного привода ГПА. [29]
Главное содержание этого конфликта составляет противоречие между офаниченностью затрат на ремонтную программу и опасностью снижения работоспособности объекта. Последняя выражается в возрастающей интенсивности отказов газопроводов, в вынужденном снижении пропускной способности объекта ( что сопряжено с риском потерь объемов перекачки и снижении надежности поставок газа потребителям), а также в экономических потерях, связанных с необходимостью производства неотложных ремонтных работ в близком будущем. [30]
Страницы: 1 2 3