Перемежающийся отказ

Cтраница 2

Вероятность ошибок первого рода при перемежающихся отказах в исследуемой системе определяется на основании имеющихся статистических данных об этих отказах. Если известны распределения вероятностей ошибок, то вероятности ошибок всей диагносцирующей системы могут быть определены аналитически или в чи-сленном виде. [16]

Следовательно, можно принять, что перемежающиеся отказы в работе устройств АРЛ сборки образуют поток разнородных ( неодинарных) событий в непрерывно движущемся и постепенно редеющем потоке обрабатываемой продукции. [17]

Рассмотренные примеры показывают, что действие перемежающихся отказов не только приводит к большему числу событий, но также резко увеличивает их число на коротких периодах вследствие эффекта возникновения пачек событий при одном первичном отказе. Кривые, приведенные на рис. 9.2 и 9.3, применимы к достаточно длинным промежуткам времени обслуживания системы ( не менее недели); при более коротких периодах события из одной и той же пачки, по-видимому, будут попадать в соседние периоды, уменьшая тем самым разнообразие распределений событий по периодам. Подобным образом, если появление событий вызвано ошибками используемого метода проектирования, интенсивности событий в аналогичных системах будут в достаточной степени согласованы, пока применяется один и тот же метод их реализации. [18]

Дан метод прогнозирования потерь, вызванных перемежающимися отказами устройств АРЛ сборки; на базе статистических данных наблюдений за работой оборудования установлены законы распределения чисел пропусков и вероятностей их появления на отдельных участках и на выходе линии; выявлены доминирующие потери в АРЛ сборки. [19]

Число отказов на месяц. [20]

Сравнение этих данных с реальными показывает влияние перемежающихся отказов. Для 17 мес была предсказана безотказная работа, и это значение совпало с наблюдаемым. Зато другие рассчитанные значения не совпали с реальными, например получено 11 7 мес с 1 системным отказом, на самом деле их оказалось 5, в остальные месяцы было по 2, 3, 4, 5 или 6 системных отказов. [21]

Распределение перемежающихся отказов, зафиксированных за время приемных испытаний ( из журнала The Post Office Electrical Engineers Journal. [22]

На рис. 10.2 отражены данные о возникновении перемежающихся отказов, зарегистрированных при испытаниях, во время которых 95 отказов привели к 278 событиям. Отсюда видно, что шести циклов достаточно для воспроизведения перемежающихся отказов. При проведении испытаний было подсчитано, что среднее время, необходимое для воспроизведения события при выполнении обнаруживающей его программы, равно 20 - 30 мин. Примерно половина перемежающихся отказов возникает во время обработки программ пользователя, и только 20 % из них выявляются испытательными программами, применяемыми при испытаниях, хотя в большинстве случаев эти программы отрабатываются поочередно с программами, на которых обнаружен отказ. [23]

Изменение некоторых показателей работы автобуса большого класса в зависимости от пробега с начала эксплуатации, %. [24]

На автомобилях также встречается особый, так называемый перемежающийся отказ, отличающийся тем, что многократно возникает и самоустраняется. Такой отказ, например, может возникнуть при ослаблении крепления электрического контакта. [25]

В теме 5 излагаются методы расчета надежности при внезапных, постепенных и перемежающихся отказах при основном и резервном соединении элементов. Учитываются режимы работы, два характера отказов ( обрыв и короткое замыкание), дается сравнительная оценка и область применения различных методов расчета. [26]

В настоящее время получили распространение два определения, разграничивающих перемежающиеся отказы от устойчивых: 1) отказ рассматривается как устойчивый, если длительность неисправности превышает период ее появления -, 2) отказ рассматривается как устойчивый, если длительность его достаточна как для обнаружения, так и локализации. Обнаруживаемая неисправность, длительность которой не обеспечивает возможности ее локализации, определяется как перемежающийся отказ. [27]

По характеру отказов элементов системы различают методы расчета надежности при внезапных, постепенных и перемежающихся отказах, а по способу соединения элементов в системе - расчет надежности при основном и резервном соединении элементов. [28]

Наряду с внеа-айными и постепенными отказами в практике часто встречаются так называемые перемежающиеся отказы. [29]

Таким образом, повторы участков программы с точки зрения восстановления нейтрализуют влияние перемежающихся отказов при процессе обработки, но не устраняют причин их появления, а следовательно, и не осуществляют ремонта. Поиск причин перемежающихся отказов представляет собой одну из сложных проблем диагностики. Обычно диагностические программы разрабатывают на основе предположения об устойчивых отказах. Если же подозреваемая неисправность-типа перемежающегося отказа, чаще используют либо многократные повторения диагностических программ с фиксацией состояния диагностируемого устройства для последующего автоматического или ручного их анализа, либо зацикливание различных участков диг гностической программы при различных режимах работы оборудования, применяя контрольно-измерительную аппаратуру. Функциональное распределение неисправностей при диагностике не менее важно и заключается в-разделении неисправностей на существенные и второстепенные. Под существенными неисправностями имеют в виду такие неисправности, при наличии которых возможность осуществления автоматического программного поиска неисправности исключается. Процесс поиска производится диагностической программой, следовательно, должна сохраняться возможность ввода диагностической программы и ее выполнения. В конечном счете требуется сохранение процессором определенных функций. [30]

Страницы: 1 2 3 4