Cтраница 1
Отклонение экспериментальных зависимостей от описываемых предложенными уравнениями, безусловно, связано с тем, что эффект изменения модуля не может быть сведен только к гидродинамическому влиянию частиц наполнителя. [1]
![]() |
Диэяектрометрическое титрование раство - ров йода сульфидами. [2] |
Отклонение экспериментальной зависимости е - С от прямолинейной в области соотношения концентраций компонентов 1: 1 и постепенный переход кривой в прямую с наклоном, соответствующим диполь-ному моменту сульфида, по-видимому, объясняются частичной диссоциацией комплекса на компоненты по схеме R2S J2 R2S - f - Ja и медленным подавлением диссоциации при добавлении избытка сульфида. [3]
Отклонение экспериментальных зависимостей от описываемых в приведенных уравнениях безусловно связано с тем, что эффект изменения модуля не может быть сведен только к гидродинамическому влиянию частиц наполнителя. [4]
![]() |
Диэлектрометрическое титрование растворов йода сульфидами. [5] |
Отклонение экспериментальной зависимости е - С от прямолинейной в области соотношения концентраций компонентов 1: 1 и постепенный переход кривой в прямую с наклоном, соответствующим диполь-ному моменту Сульфида, по-видимому, объясняются частичной диссоциацией комплекса на компоненты по схеме R2S Ja R2S - f Ja и медленным подавлением диссоциации при добавлении избытка сульфида. [6]
Увеличение отклонения экспериментальной зависимости 4 от расчетных кривых 2, 3 при Кс 102 связано, по-видимому, с увеличением равновесной температуры СЭ при повышенных степенях концентрирования солнечного излучения. [8]
Среди важных причин отклонения экспериментальных зависимостей от теоретически предсказанных необходимо указать еще на влияние примесей, особенно тех, которые расположены по границам зерен. [9]
Следует отметить, что отклонение экспериментальной зависимости от прямой линии p ( V) при снижении давления пластовых нефтей может наблюдаться и в однофазной области при большой газонасьтщенности смеси. Поэтому способ определения давления насыщения с помощью статистического дифференцирования или корреляционного сжатия является более надежным. Метод стохастической аппроксимации может сочетаться с этими методами для уменьшения объема вычислений. [10]
В то же время известны отклонения экспериментальной зависимости cos0 ( a ()) от линейности. [11]
![]() |
Диаграмма направленности излучения лазера на неодимовом стекле ( d 9 мм, L 50 см с разъюстирован-ными зеркалами. угол разъюстировки 10 ( а и ГЗО ( б.| Потери в. [12] |
С наличием паразитных отражений от различных поверхностей в резонаторе связано отклонение экспериментальной зависимости порогового усиления от разъюстировки зеркал резонатора ( рис. 2.5) от теоретической экспоненциальной кривой. [13]
Изучение влияния разгонного ( начального) участка трубы на критическое число Re показало [66, 73], что недостаточная длина его ( меньше 100 диаметров) приводит к преждевременному отклонению экспериментальной зависимости А, / ( Re) от линейного закона движения. При экспериментах на коротких трубах [73] с малым разгонным участком минимальное критическое число Re было получено близким к 220 вместо 2200, которое обычно принято для нормальных труб. [14]