Cтраница 2
Применимость этого уравнения ограничена, поскольку имеется мало надежных данных о тепловых эффектах при высоких концентрациях. В табл. 86 с целью сравнения - коэффициентов активности, вычисленных по этому уравнению, со значениями, приведенными в табл. 135, представлены отклонения опытных значений от вычисленных. Далее будет показано, что зто уравнение дает достаточно точные результаты для температур 0 - 100, хотя, как и следовало ожидать, при высоких концентрациях наблюдаются несколько большие расхождения. [16]
Гидродинамике волнового течения пленок посвящена обширная литература, рассмотрение которой е входит в нашу задачу. Приведем только основные результаты, представляющие непосредственный интерес для расчета теплообмена. В частности, опыты Н. В. Зозули [3-10, -3-11] с водяным паром и парами глицерина показали, что при значительных температурных напорах или числах Рейнольдса имеет место отклонение опытных значений коэффициентов теплоотдачи от расчетных по формуле Нусеельта. При этом наблюдается волноообразование. [17]
Аналогичный расчет был произведен на основе экспериментальных данных, полученных при извлечении винной кислоты из отходов виноделия смолой ЭДЭ-10 в динамических условиях. Оказалось, что отклонение опытного значения р от расчетного составляет всего лишь 2 %, что вполне допустимо для расчетов. [18]
Часто возникает вопрос: можно ли в данной серии наблюдений отбросить некоторые из опытных значений, поскольку они сильно отклоняются от среднего. Так, например, среди данных табл. 9 вызывает сомнения полученная на второй минуте величина 120 импульсов. Также кажется подозрительной, хотя и в меньшей степени, величина 83 импульса, полученная на восьмой минуте. Нельзя утверждать, что эти измерения заведомо неправильны, что ошибки имеют систематический, а не случайный характер. Но в то же время столь заметные отклонения от других данных при относительно небольшом числе наблюдений могут, очевидно, чрезмерно повлиять на результаты вычисления среднего значения. Критерий, позволяющий распознать и отбросить ненадежные опытные данные, должен учитывать не только степень отклонения данного опытного значения от среднего, но и число имеющихся в распоряжении наблюдений. [19]