Cтраница 3
Приводятся графики частоты отклонений результатов спектрального анализа от данных химического анализа, полученные на большом экспериментальном материале. [31]
При замене образцовой катушки отклонения результатов резко меняются. Следовательно, какая-то из образцовых катушек индуктивности вносила погрешность в результаты наблюдений, но не ясно, какая. [32]
Эксперименты показали, что на отклонение результатов опытов существенно влияют физико-механические свойства образцов горных пород. [33]
Хп), сумма модулей отклонений результатов наблюдений от которого является наименьшей. Задача решается методом последовательных приближений, причем в качестве первого приближения можно принять среднее арифметическое из полученных результатов. [34]
При переменной систематической погрешности последовательность неисправленных отклонений результатов наблюдений обнаруживает тенденцию к возрастанию или убыванию, что легко устанавливается по графику зависимости погрешностей от номера измерения. [35]
При прогрессивной систематической погрешности последовательность неисправленных отклонений результатов наблюдений обнаруживает тенденцию к возрастанию или убыванию. На рис. 29 изображена зависимость погрешности измерения от длины измеряемой детали. Несмотря на большие случайные изменения погрешности тенденция к увеличению ее в отрицательном направлении с ростом измеряемой величины явно обнаруживается. Если бы случайные погрешности были невелики, то значения неисправленных отклонений меняли бы свой знак при некотором среднем значении измеряемой величины. Случайные погрешности несколько искажают эту картину, однако, если они даже одного порядка малости с систематическими погрешностями, в последовательности знаков можно заметить некоторую неравномерность: неисправленные отклонения результатов одного знака чаще встречаются в одной половине ряда, чем в другой. [36]
Погрешность результата измерения определена [23] как отклонение результата от истинного значения измеряемой величины. Вследствие принципиальной неадекватности любой модели отражаемой реальности невозможно, оперируя с реальными объектами и приборами в реальных условиях, обеспечить тождественность полученного результата измерения и истинного значения измеряемой величины. Иными словами, невозможно точно определить погрешность измерения, так как в противном случае, введя в результат поправку, можно было бы найти истинное значение. Поэтому в метрологии ставится задача оценивания погрешности измерения, а не ее точного определения. Эта задача решается по-разному для систематических и случайных погрешностей. Систематическими называют погрешности, которые остаются постоянными или закономерно изменяются: при повторных наблюдениях одной и той же величины. Случайные погрешности в указанных условиях изменяются непредсказуемо. [37]
Титрование повторяют три раза, причем отклонение результатов титрования не должно превышать 0 1 мл. [38]
![]() |
Взаимосвязь категорий. неопределенность - риски - потери. [39] |
В количественном отношении неопределенность подразумевает возможность отклонения результата от ожидаемого ( или среднего) значения как в меньшую, так и в большую сторону. Соответственно, под риском в данном контексте понимается вероятность потери части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов и ( или) обратное - возможность получения значительной выгоды ( дохода) в результате осуществления определенной целенаправленной деятельности. [40]
В количественном отношении неопределенность подразумевает возможность отклонения результата от ожидаемого ( или среднего) значения как в меньшую, так и в большую сторону. [41]
На рис. 28 построен график последовательности неисправленных отклонений результатов наблюдений. [42]
Для ГСО с температурой вспышки 119 С отклонение результата при испытании не должно превышать 2 С. [43]
Нулевой гипотезой будет служить предположение, что отклонение результатов от математического ожидания попадет в пределы статистической погрешности, значимость которой можно примерно оценить исходя из теоремы Чебышева. [44]
Вместо погрешностей измерений в этом случае рассматривают отклонения результатов отдельных измерений от среднего арифметич. [45]