Cтраница 1
Отклонения полученных результатов от стандартных форм индикаторных кривых на скважинах с чистым забоем были вызваны дополнительным сопротивлением имеющегося в стволе скважины столба жидкости, хотя в принципе это отклонение может быть обусловлено и другими причинами. [1]
Наибольший интерес представляет отклонение полученных результатов от теоретических при более высоких значениях В, поскольку в этих условиях энтальпия лежит ближе к достигаемым при полете энергиям в сжатом слое. Хотя в настоящее время причины такого поведения не совсем ясны, рассмотрим два возможных объяснения: влияние числа Рейнольдса на связь потоков тепла и массы и справедливость сделанных для пограничного слоя допущений при столь больших значениях В, когда скорость абляции приближается по величине к скорости потока компонентов сжатого слоя, поступающих в пограничный слой. [2]
Такие ошибки характеризуются отклонением полученного результата от результата истинного содержания определяемого компонента в образце, которое устанавливается при помощи какого-либо точного метода или по стандартному образцу. [3]
Сущность риска состоит в возможности отклонения полученного результата от запланированного. Причем отклонение может быть связано не только с потерями, но и с дополнительной прибылью. Следовательно, речь идет не только о риске потерь, но и о риске получения дополнительной прибыли или дохода - риске выгоды. [4]
После комплексной диагностики тормозов в случае отклонения полученных результатов от технических условий проводят поэлементную диагностику с целью выявления отдельных неисправностей. Так, например, нарушение герметичности гидравлического привода определяют по снижению уровня тормозной жидкости в резервуаре и следам ее подтекания, а также по характеру сопротивления нажатию педали тормоза и ее остаточному ходу. [5]
После комплексной диагностики тормозов в случае отклонения полученных результатов от технических условий проводят поэлементную диагностику с целью выявления отдельных неисправностей. Так, нарушение герметичности гидравлического привода определяют по снижению уровня тормозной жидкости в резервуаре и следам ее подтекания, а также по характеру сопротивления нажатию педали тормоза и ее остаточному ходу. [6]
Поело комплексном диагностики тормозов в случае отклонения полученных результатов от технических условий проводят поэлементную диагностику с целью выявления отдельных неисправностей. Для пневматического привода признаками нарушения герметичности системы является быстрое падение давления воздуха, шум от его утечек и медленное срабатывание привода. Исправность сопряжений механизма привода определяют по свободному ходу педали тормоза. Неисправности тормозных механизмов колес обнаруживают по зазору между колодками п барабаном, по величине хода педали тормоза ( для пневматических приводов - по величине хода штока тормозных тяг), по тормозной силе на каждом мз колес при заданном давлении на педали тормоза ( для пневматических тормозов - при заданном давлении воздуха), по скрипам при торможении, по сопротивлению вращению незаторможенного колеса м скорости оттормажпвзппя. [7]
Приведенные выше приближенные методы определения критическом частоты имеют тот недостаток, что они не дают критериев для суждения о степени отклонения полученных результатов от точных и не позволяют улучшить приближение. [8]
Отклонение полученных результатов испытаний от заданного разрывного давления должно быть в пределах 5 - 10 % от 1 25 рабочего давления. [9]
Количественно оценить действие различных примесей в рассоле на кинетику выделения водорода в ртутном электролизере весьма затруднительно. Лабораторные опыты недостаточно воспроизводимы, отклонения полученных результатов достигают 30 %, а иногда наблюдаются и качественные расхождения. [10]
Работу защищают у преподавателя. Защита заключается в ответе на вопросы, связанные с принципом метода и практическим его осуществлением, сущностью наблюдаемых явлений и причинами отклонения полученных результатов от ожидаемых значений физико-химических величин. При выполнении экспериментальной работы не исключены неудачи в проведении отдельных опытов, получение ошибочных результатов. Приходится повторить весь эксперимент или какую-то его часть, разобравшись сначала в причине ошибки. При этом запрещается вырывать из журнала листы или вычеркивать какие-либо записи. [11]
![]() |
Процесс проектирования как система управления. [12] |
Так как процесс проектирования складывается из процессов получения, сбора, передачи и переработки информации для принятия решений, направленных на устранение отклонений от цели проектирования, то его можно рассматривать как процесс управления по замкнутому циклу. Последний ( рис. 2) можно представить себе состоящим из элемента /, формирующего цель проектирования; проектирующего элемента 2, принимающего вариант решения; элемента - 3, выполняющего необходимые расчеты; элемента 4, анализирующего принятый вариант решения, и элемента 5, оценивающего отклонение полученных результатов от желаемых, вытекающих из цели проектирования. [13]
В таблице приведены также результаты расчета lg / C. Такие сопоставления несколько выходят за границы применимости рассматриваемых соотношений, так как эти алкены не аналогичны этилену по внутреннему строению. Однако отклонения полученных результатов от правильного значения не очень велики и ни в одном случае не превосходят 0 09, что. [14]
Суть в том, что объем продаж должен в среднем составлять 7 млн. долл. Если бы система контроля у Мейсис работала так, что реагировала бы на каждое незначительное изменение недельного объема продаж и заставляла бы предпринимать соответствующие действия ( начинать рекламную компанию, нанимать новых коммивояжеров), то руководство должно было бы полностью сосредоточиться на контроле, забросив все остальные дела. В связи с этим руководство высшего звена устанавливает МАСШТАБ ДОПУСТИМЫХ ОТКЛОНЕНИЙ, в пределах которого отклонение полученных результатов от намеченных не должно вызывать тревоги. Мелкий бизнесмен может сделать то же самое, только масштаб отклонений будет у него меньше. [15]