Cтраница 1
Традиционное заводнение, применяемое при разработке нефтяных месторождений, также мало привлекательно применительно к рассматриваемому типу месторождений. Это связано с тем, что на платформе вместо компрессорного хозяйства потребуется установка соответствующего насосного оборудования. [1]
При традиционном заводнении КИН возрастает с увеличением темпа закачки воды, в то время как при полимерном заводнении КИН практически не зависит от темпа закачки. [2]
В общем случае традиционное заводнение наиболее производительно для залежей легкой нефти плотностью менее 0 9042 г / см3 и становится менее эффективным при добыче нефти большей плотности. При плотности нефти выше 0 9340 г / см3 более эффективны тепловые методы, а эффективность заводнения приближается к нулю. [3]
К новым методам воздействия на пласт обычно относят все методы, отличающиеся от традиционного заводнения. [4]
Для решения этой проблемы необходимо применение прогрессивных методов и технологий, позволяющих повысить эффективность традиционного заводнения. Стабилизация годовых уровней добычи нефти приводит к увеличению доли добычи нефти за счет применения методов воздействия на пласт ( МВП) в текущей добыче. [5]
Закачка полимеров ( увеличение вязкости нефтевытесняющего агента) значимо увеличивает КИН по сравнению с традиционным заводнением. [6]
Тем не менее и на этих месторождениях применение современных МУН приводит к существенному повышению нефтеотдачи по сравнению с традиционным заводнением. [7]
Основные достигнутые текущие показатели разработки участков ( табл. 6.2) указывают на высокую эффективность процесса ТПВ, не говоря уже о сравнении с участком, где применялось традиционное заводнение и тем более с участком разработки на естественном режиме. [8]
Преодоление нерачительного отношения к сырьевой базе возможно только в том случае, если дифференцированное налогообложение будет предусматривать преференцию налоговой ставки при обязательном условии реализации проектов разработки месторождений методами, обеспечивающими кардинальное увеличение извлекаемых запасов по сравнению с традиционным заводнением. Именно такая форма дифференцированного налогообложения успешно применяется в большинстве стран с цивилизованной рыночной экономикой. [9]
С увеличением вязкости нефти КИН снижается. При традиционном заводнении эта зависимость более существенна, чем при полимерном. [10]
Развивается и иной взгляд на роль активных глин в процессе нефтеотдачи пластов. При традиционном заводнении нефтяных залежей с глинизированными коллекторами ( в том числе и поли-миктовыми породами) физико-химическое взаимодействие закачиваемой воды с глинистыми частицами скелета пористой среды может положительно сказываться на процессе нефтеизвлечения. [11]
С увеличением отношения нефтенасыщенной к водонасыщен-ной толщине КИН возрастает. Эта зависимость более существенна при традиционном заводнении. [12]
Нетрадиционными методами разработки в настоящее время принято называть все методы воздействия на пласт, отличающиеся от широко применяемого метода заводнения. Новые методы необходимы для разработки залежей нефти, на которых заводнение не может быть применено вообще, и для эксплуатационных объектов, на которых традиционное заводнение не обеспечивает высоких коэффициентов извлечения нефти. Таким образом, применение новых методов предусматривает увеличение коэффициентов извлечения нефти по сравнению с их величиной при использовании природного режима залежей и заводнения. Поэтому часто все нетрадиционные методы разработки называют методами увеличения коэффициентов извлечения нефти. [13]
Ни одно из названий группы методов, не входящих в так называемые традиционные, не отражает абсолютно, без каких-либо поправок сущности всех методов. Так, тепловые виды воздействия на пласт с трудом можно назвать новыми, так как их практическое осуществление было начато еще в 30 - е годы, как и традиционное заводнение. Нельзя их считать, строго говоря, и третичными, поскольку, как правило, тепловое воздействие осуществляется в пластах, разрабатываемых на естественных режимах. А в случаях, когда тепловой метод реализуют на объектах, нефть которых по причине сверхвысокой вязкости не может быть извлечена другими способами разработки, он является не методом увеличения нефтеотдачи, а единственно возможным способом извлечения нефти. [14]
Дополнительно к этим направлениям капитальных вложений отдельно определяются затраты на оборудование скважин под эксплуатацию. Это необходимо для того, чтобы оценка вариантов проводилась с учетом способов эксплуатации. Особенно это важно при оценке компрессорного газлифта, который находит широкое применение на месторождениях Западной Сибири. По нормативам Гипровостокнефти, эти затраты учитываются вместе с затратами на сбор и транспорт нефти и газа и оборудования, не входящего в смету строек, из-за чего теряется информация для технико-экономического анализа способов эксплуатации, влияющих на величину затрат по проектным вариантам, а следовательно, и на выбор варианта разработки. В объектах ППД предусматриваются дополнительно затраты, связанные с нагнетанием газа, водогазовых смесей высокого давления в пласт для повышения нефтеотдачи пластов наряду с традиционным заводнением. [15]