Cтраница 1
Отклонение магнитной стрелки электрическим током было положено в основу принципа действия первых электроизмерительных приборов. [1]
Отклонение магнитной стрелки током было положено в основу принципа действия первых электроизмерительных приборов. [2]
Наблюдая отклонение магнитной стрелки под влиянием протекающего по проводнику тока, Ампер сумел сформулировать правило, позволяющее определить направление отклонения стрелки в зависимости от направления тока в проводнике. Это правило было в то время широко известно под названием правила пловца и формулировалось оно следующим образом: Если мысленно расположиться человеку так, чтобы ток проходил по направлению от ног наблюдателя к голове и чтобы лицо его-было обращено к магнитной стрелке, то под влиянием тока северный полюс магнитной стрелки всегда будет отклоняться влево. [3]
Кроме того, отклонение магнитной стрелки от строго северного направления ( то есть от направления на Северный полюс) изменяется Довольно нерегулярно при перемещении на запад или восток. Является фактом, что при первом путешествии Колумба мореплаватель обнаружил что стрелка компаса несколько сдвигается. [4]
Способность электрического тока вызывать отклонение магнитной стрелки была открыта датским физиком Эрстедом летом 1820 г. А уже осенью того же года французский ученый Ампер предложил использовать магнитное действие тока для передачи буквенного текста на большие расстояния с помощью электрических сигналов. [5]
Действие гальваноскопа основано на отклонении магнитной стрелки, помещенной вблизи катушек прибора, создающих магнитное поле. [6]
Отсюда он заключил, что причиной отклонения магнитных стрелок являются необычайно мощные подземные хребты из магнитного железняка. [7]
Рентген отмечает, что при напряжении около 1 кВ и скорости 100 об / с отклонение магнитной стрелки достигало только двух-трех делений шкалы. Малость эффекта не позволила провести количественные измерения, однако магнитное действие движущегося поляризованного диэлектрика было принято физикой без колебаний. [8]
В 1802 г. итальянский физик Романьози обнаружил, что электрический ток, протекающий по проводнику, вызывает отклонение свободно вращающейся магнитной стрелки, находящейся вблизи этого проводника. Однако тогда, в первые годы изучения электрического тока, явление, открытое Романьози, имевшее, как впоследствии выяснилось, громадное значение, не получило должной оценки. Только позднее, в 1820 г., когда наука об электричестве достигла более высокого уровня, магнитное действие тока, описанное Эрстедом, стало предметом глубокого и всестороннего изучения. [9]
В 1874 г. доцентом Казанского университета Смирновым было замечено, что в ряде мест бывшей Курской губернии происходит отклонение магнитной стрелки от нормального положения. [10]
Принцип работы термоэлемента основан на эффекте Зеебека, который в 1821 г. сообщил об экспериментах, связанных с отклонением магнитной стрелки вблизи термоэлектрических испей. [11]
Рентген экспериментально доказал ( 1885 г.), что дело действительно обстоит таким образом, за тем исключением, что отклонение магнитной стрелки, которое должно было наблюдаться, оказалось гораздо меньше, чем следовало из теории Герца. Позднее мы истолкуем этот результат весьма простым образом. Здесь же просто укажем, что, как и следовало ожидать в свете хорошо известных фактов оптики, теория полного увлечения, разработанная Герцем, также потерпела неудачу при попытке объяснить чисто электромагнитные явления. [12]
Полученные мною прямым взаимодействием азотистые марганец и хром обнаруживают очень сильные магнитные свойства, причем насколько можно было убедиться но отклонению чувствительной магнитной стрелки, магнитные свойства возникают уже при малом содержании азота и не возрастают параллельно с увеличением содержания азота. [13]
Радиус катушки тангенс-гальванометра г - 25 см. Сколько витков должна иметь катушка, чтобы сила тока, текущего по обмотке, численно была равна тангенсу угла отклонения магнитной стрелки, помещенной в центре обмотки. [14]
Зеебек, который перед этим воспроизводил опыты Ампера и докладывал о них Прусской Академии наук, упорно настаивал на том, что открытое им в указанных условиях отклонение магнитной стрелки вызвано не током и не имеет ничего общего с влиянием токов на магнитную стрелку в опытах Эрстеда. [15]