Cтраница 2
![]() |
Отклонения AW эксперименталь. [16] |
Приблизительно таковы же ( или несколько меньше) и отклонения опытных точек от сглаженной кривой теплоемкости вещества. [17]
![]() |
Результаты обработки опытных данных по уравнению. / - К2 - Ю40 262. 2 - 0 462. 3 - 0 657. 4 - 0 911. 5 - 1 06. 6 - 1 34. [18] |
Результаты обработки опытных данных в координатах (3.35) представлены на рис. 3.9. Отклонения опытных точек от осредняющей кривой, построенной по уравнению (3.35), при коэффициенте надежности 0 95 составляют 15 7 %, что указывает на достаточную надежность расчета. [19]
![]() |
Связь между нулевыми точками металлов. [20] |
Результаты подобной проверки представлены на рис. 36, из которого видно, что отклонение опытных точек от теоретической прямой в большинстве случаев не превосходит ошибок опыта. [21]
Цифры у точек означают значение 0 30р ( WCM - [ CM) - Отклонение опытных точек от кривых не превышает 10 %; что подтверждает возможность применения для расчета охлаждения диффузора предложенных выше зависимостей среднего скоростного коэффициента. [22]
Только при переориентации некоторых соединений и их переходе от плоского расположения к вертикальному наблюдается некоторое отклонение опытных точек от теоретических кривых. [23]
![]() |
Зависимость а / а / ( p / pt для кипящего этилового спирта. [24] |
При давлениях 30 - 40, а иногда также 60 кГ / см наблюдается некоторое отклонение опытных точек от этих линий. Однако в расчетах в настоящее время нецелесообразно учитывать это откло нение. [25]
![]() |
Зависимость - - от - - - - - для двухкамерной форсунки.| Распределение медианных диаметров капель по сечению факела, полученное при работе двухкамерных форсунок. [26] |
Необходимо отметить, что в результате различных сочетаний давления и расхода по ступеням имело место некоторое отклонение опытных точек от средних значений, что обусловлено неодинаковой потерей напора в первой и второй ступенях. [27]
Так как кривые 2 и 3 характеризуют предельно возможный режим ламинарной пленочной конденсации быстродвижущегося пара, то отклонение опытных точек вверх от этих кривых свидетельствует о переходе режима течения пленки к турбулентному. [28]
Для метода Гаусса характерно другое исходное положение: наиболее согласованными с результатами наблюдения ( опыта) считаются такие значения коэффициентов ( постоянные и показатели степеней), при которых сумма квадратов 2е2 всех погрешностей - отклонений опытных точек - оказывается наи -, меньшей. [29]
Эти погрешности, будучи по своей природе случайными, входят постоянными слагаемыми в погрешность результата эксперимента. Отклонение опытных точек от графика обусловлено только переменной частью погрешности. Поэтому графическое осреднение не может повлиять на постоянную часть погрешности. Уменьшается только ее переменная часть. [30]