Cтраница 2
РАССЕЯНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН - явление, сопровождающее распространение упругих волн в реальной геологической среде и связанное с отклонением энергии этих волн от направления их распространения. [16]
Как говорилось выше, в подобных случаях ( когда энергетические уровни перекрывают большой диапазон энергий), можно получить различные значения температуры вследствие отклонений энергий возбуждающих частиц от максвелл-больцмановского распределения. Если предположить далее, что основными процессами возбуждения в плазменной струе являются соударения с электронами, и учесть, что эффективность ударных процессов растет пропорционально концентрации электронов, то можно объяснить расхождение в измеренных значениях температуры недостаточной концентрацией электронов, которая не превышает 101в см-3. Таким образом, указанные авторы пришли к выводу, что дуги в инертных газах и водороде не являются равновесными системами при малых концентрациях электронов. [17]
По формуле ( 7 - 9) на рис. 7 - 7 построены кривые, по которым видно, что при получении сильноточных сгустков с уменьшающимися отклонениями энергии g и фазы 1 з необходимо создать резко возрастающий закон изменения амплитуды поля вдоль ускоряющего волновода. [19]
![]() |
Влияние температуры на эффективную. [20] |
Различия между значениями энергии активации для образцов 1 и 3 находятся в пределах ошибки определения. Отклонения энергии активации для образца 2, содержащего добавки KzO и V2Os, находятся за пределами ошибки определения и указывают на снижение наблюдаемой энергии активации реакции карбидирования железа при введении указанных добавок. [21]
Я должен, к сожалению, сказать, что я также, повинен в прошлом в недостаточно критическом отношении к теории резонанса. В моем учебнике отклонение энергии молекул от аддитивности табличных значений энергии отдельных связей было 3 года назад дано в свете теории резонанса, которой при этом была дана положительная оценка. При этом я должен отметить, что в своих оригинальных работах я нигде не оперировал теорией резонанса, а в некоторых прошлых работах моих сотрудников даны экспериментальные доказательства противоречий предсказаний теории резонанса с опытом. [22]
Как уже отмечалось выше, индукционные постоянные могут рассматриваться в качестве некой количественной меры эффективной электроотрицательности соответствующих заместителей. Наряду с этим известны электроотрицательности х введенные Полингом [338] исходя из отклонений энергий связей молекул типа А-В от значений, равных среднеарифметическим из энергий связей для молекул типа А-А и В-В. В этой же работе обсуждается физическая сущность тех и других величин и причины различий между ними. [23]
Поэтому, не останавливаясь на описании этого метода, мы приводим в табл. 6 лишь экспериментальные данные, необходимые для расчетов, и конечный результат - величины отклонения опытной энергии образования сульфамидов от рассчитанных по аддитивной схеме. [24]
Уравнение ( 4 - 6) определяет динамическое изменение кинематического параметра группировки X в процессе образования сгустка электронов. Хорошо видно из ( 4 - 6), что увеличение тока пучка или, что то же самое, поля пространственного заряда и ведет к уменьшению параметра группировки Хд, из-за чего несколько увеличивается длина образующегося электронного сгустка и уменьшается величина отклонения энергии электронов. [25]
Во-вторых, эти уравнения плохо отвечают прямой задаче расчета параметров ускорителя ( см. § 1 - 7), так как система уравнений ( 3 - 1) предопределяет решения для е и для ф8 в виде функций от продольной координаты к. Но основная задача расчета ускорителя с бегущей волной заключается, как указывалось в § 1 - 7, в нахождении именно этих величин по заданным параметрам пучка. Основные параметры пучка - отклонение энергии электронов, отклонение фазы электрона от равновесной, обычно даются как функции не расстояния в волноводе или его длины, а конечной энергии частиц. [26]
Несмотря на этот результат, здесь имеется налицо некоторая несогласованность, требующая разъяснения. Это противоречие разъяснится тотчас же, как только мы вспомним, что при образовании величины О в уравнении ( 372) энергия Е системы мыслилась определенной только в макроскопическом смысле этого слова; значение, определенное таким путем, всегда допускает незначительные отклонения, аналогично рассмотренным в § 120 малым флюктуациям энергии. Насколько большими можно и нужно брать эти отклонения энергии от макроскопически заданного значения Е, чтобы охватить все состояния, еще сказывающиеся на величине статистического веса О, определяется тем, что дальнейшее увеличение их уже не должно заметно влиять на значение О. [27]
Обсудим, какие зависимости амплитуды ускоряющего поля необходимы для получения коротких сгустков в волноводных ускорителях. Обратившись к § 3 - 4 видим, что при возрастающих зависимостях амплитуды бегущей волны получаем уменьшающиеся фазовые отклонения. Но тогда, как следует из § 7 - 2, возрастают отклонения энергий электронов в сгустке. В чистом виде это явление имеет место при малых фазовых колебаниях. [28]
![]() |
Импульсный характер работы ускорительной установки. tp - рабочая часть импульса, в течение которой происходит ускорение. тн - время нестационарного процесса в генераторе СВЧ и ускоряющей си. [29] |
Нестабильность температуры ускоряющей системы возникает от нагрева токами СВЧ металла и приводит к изменению размеров ускоряющего волновода. Это приводит к изменению фазовой скорости волны и соответственно конечной энергии электронов. В резонаторах изменение температуры изменяет резонансные частоты резонаторов, что ведет к отклонению энергии электронов от расчетного значения. Так как температура ускоряющих систем во время работы медленно и монотонно повышается, то устранение влияния температурных не-стабильностей не вызывает в принципе непреодолимых трудностей. [30]