Отклонение - опытные данные
Cтраница 1
Отклонение опытных данных от этой прямой начинается очень плавно, без характерного скачка, который можно наблюдать на подобной зависимости в трубной гидравлике. [1]
Отклонение опытных данных от результатов расчета в основном связано с влиянием условий истечения. [2]
С увеличением паросодержания отклонения опытных данных от (5.11) возрастают, что требует учета скорости потока. [3]
 |
Экспериментальная про - стей особенно связанных с применением переменного тока. [4] |
При больших концентрациях уже замечаются отклонения опытных данных от рассчитанных. Одна из возможных причин такого отклонения заключается в том, что в растворах больших концентраций далеко не обязательна полная диссоциация на ионы. [5]
Снижение эффективности замедляющего действия добавок NaCl и отклонение опытных данных от теоретической зависимости при концентрации NaCl более 4 г / л может быть объяснено не только высокой степенью заполнения поверхности металла хлор-ионом, но и замедлением или полным прекращением адсорбции хлор-ионов в связи с перезарядкой поверхности металла, вызванной сдвигом потенциала нулевого заряда металла хемосорбированным слоем. [6]
 |
Сопоставление формулы ( 8 с. [7] |
Отмечено приемлемое согласование эксперимента с расчетом; отклонение опытных данных объясняется тем, что расчетная формула не учитывает изменения физических свойств с температурой. [8]
В качестве критериев адекватности чаще всего используют квадратичные выражения, характеризующие отклонения опытных данных от расчетных. [9]
Только при 95 наблюдаются для двух высоких концентраций лангбейнита в растворе отклонения опытных данных от рассчитанных значений. Они могли возникнуть в результате экспериментальных погрешностей, связанных с известной неоднородностью и дефектами отдельных природных кристаллов, которые иногда заметно сказываются при малом числе усредняемых результатов опыта. [10]
 |
Распределение коэффициентов теплоотдачи по поверхности пористой лопатки газовой турбины. [11] |
Совпадение теории и эксперимента для вогнутой поверхности лопатки, учитывая исключительную сложность эксперимента, следует признать хорошей. Отклонение опытных данных от расчетной кривой на выпуклой поверхности лопатки можно объяснить ламинаризу - ЮЩИМ влиянием продольного градиента давления, что не учитывается в предлагаемой теории. [12]
Отклонения опытных данных от расчетных направлены обычно в сторону увеличения запаса прочности. Поэтому оказалось возможным вести расчет по одним и тем же формулам для области температур, где нет ползучести, и для области температур, где она есть. [13]
Отклонение опытных данных от расчетных не превышает 14 %, что свидетельствует о возможности применения теоретических зависимостей для практических расчетов. [15]
Страницы: 1 2 3