Cтраница 4
Торцовое биение ( полное) - суммарное отклонение торцовой поверхности эт плоскостности и отклонение этой поверхности от перепендикулярности этносительно базовой оси; оно равно разности А наибольшего и наименьшего расстояний от точек реального профиля торцовой поверхности до плоскости, перпендикулярной базовой оси. [46]
Значение абсциссы X должно соответствовать величине суммарного отклонения текущего забоя от вертикали Хпр согласно проектному профилю ( см. табл. 4), приведенному в плане-программе на проводку скважины. Разность Хпэ - X характеризует отклонение текущего забоя от расчетного в плоско: ти проектного профиля. [47]
![]() |
Отклонения [ IMAGE ] Отклонение от пересечения осей от симметричности. [48] |
Торцовое биение ( полное) определяется суммарным отклонением торцовой поверхности от плоскостности и отклонением этой поверхности от перпендикулярности относительно базовой оси; оно равно разности А наибольшего и наименьшего расстояний от точек реального профиля торцовой поверхности до плоскости, перпендикулярной базовой оси. [49]
Результаты расчета сводят в таблицу и определяют суммарное отклонение забоя от вертикали А. Если вычисленная величина А не совпадает с проектным отклонением скважины, то изменяют величину радиуса искривления ствола и проводят повторный расчет. [50]
Стандартом СТ СЭВ 187 - 75 не регламентируются суммарные отклонения. Проектирование комплексных калибров для контроля прямобочных шлицевых соединений осуществляют с учетом предельных размеров сопряженных деталей. [51]
Максимальный натяг достигает 0 12 мм, а суммарное отклонение от плоскостности у сопрягаемых плоскостей составляет 0 2 мм. [52]
Приборы, построенные для этой цели, характеризуют суммарное отклонение от теоретической плоскостности на проверяемом участке. Для этой цели используются пневматические, рефлектометрические и электрические методы. [53]
Только в случае протяженной волноводной линии, когда суммарное отклонение оси становится настолько большим, что световой луч не проходит сквозь трубу, отражаясь от стенок, этот метод оказывается непригодным. [54]
Если оставить в стороне вопрос о выделении из суммарных отклонений их измерительной части, которая, очевидно, должна занимать в них сравнительно незначительный объем, и сосредоточить внимание на суммарных отклонениях, условно отождествляя их с одними лишь реальными, то мы должны прежде всего отказаться от постулата их независимости. Ошибкам измерения не присущ какой-либо порядок: их можно переставлять произвольно. Реальные же отклонения связаны с существом флюктуирующей величины, а поэтому мы не вправе заранее принимать отсутствие связи между смежными их значениями, хотя в некоторых случаях это и может иметь место. [55]