Открытие - граница
Cтраница 1
Открытие границ ставит на реальную почву стремление российских профсоюзов к восстановлению связей с организованным пролетариатом других стран и созданию международного профессионального объединения на основе действительной борьбы за освобождение труда от ига капитала и беспощадной борьбы с эксплуататорами под знаменем III Интернационала. [1]
Прогресс технологий и открытие информационных границ предоставили возможность людям с относительно скромным капиталом реализовать свои интеллектуальные возможности, приняв участие в деятельности на международных финансовых рынках. Со времени появления первого дилингового центра в России несколько лет тому назад, этим бизнесом занимается уже тысячи человек, в том числе и более чем в десятке города на периферии. [2]
Эти примеры снова показывают, что открытие границ исследования ведет к расширению и углублению знания и открывает новые пути. [3]
Еще ниже важнейший момент развития сельского хозяйства страны - международный, ибо одномоментное открытие внешнеторговых границ породило многие проблемы. Мировые цены на продукцию сельского хозяйства определяются, как правило, лучшими условиями производства. Последние обычно складываются в ведущих сельскохозяйственных зонах США. Все остальные страны должны приспосабливаться к этим ценам и создавать защитные механизмы для своего сельского хозяйства. [4]
Состоявшееся 5.II 1985 г. открытие границы стало первым реальным шагом в урегулировании проблемы. [5]
 |
Стратегии бизнеса, переживающего спад. [6] |
Одним из следствий проведенных в России в 1992 г. рыночных преобразований, которое пока, однако, мало осознано и не исследовано, является глобализация российского бизнеса. Это связано с либерализацией внешнеэкономической деятельности, открытием российских границ, а также с тем, что рыночные преобразования в России в историческом контексте совпали с завершением эпохи локально ограниченной экономической политики, на смену которой приходит глобальное хозяйствование и управление. [7]
Следовательно, поправка, внесенная Лежавой, вытекает из правильно понятых хозяйственных интересов России, которая нуждается теперь в протекционизме, особенно для всей легкой индустрии, ибо тогда мы смо-жом легче восстановить эту индустрию и обеспечить тем интересы нашего пролетариата. Ничего общего с каким-нибудь фритредерством или даже с открытием границ, хотя бы при сохранении таможенных пошлин, поправка Лежавы не имеет. [8]
Янссен, подобно другим, делает заключение, что эффект благосостояния от объединения таможен, основанный на наилучшем размещении ресурсов, похоже, также незначителен. Он, однако, указывает на возможность того, что простая перспектива открытия границ вдохнула бы новую энергию в предпринимателей. Он признает, что определенные качественные факторы могут иметь большое значение и что последствия роста более значительны, чем последствия аллокативного благосостояния. [9]
Позитивное влияние глобализации на сферу труда в длительной перспективе не означает, что период приспособления к новым правилам международной торговли проходит безболезненно для национальных рынков рабочей силы. Наиболее чувствительными к открытию национальных границ являются отрасли, отстающие в своем технологическом развитии и испытывающие необходимость в серьезной структурной перестройке. Примерно 6 % рабочих мест потеряли Соединенные Штаты. [10]
По данному договору иностранная фирма была обязана подготовить строительный или технологический проект с полным описанием и спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать советскому заказчику свой производственный опыт; прислать в СССР квалифицированных специалистов; разрешить определенному числу советских работников осваивать производственные методы компании на ее предприятиях в ходе зарубежной практики и командировок. С распадом СССР и открытием границ Россия столкну -: лась с новой проблемой - острой неконкурентоспособности российской продукции всех отраслей народного хозяйства на мировом рынке. [11]
Интересно, что в 1990 - е годы США и Европа столкнулись со схожими проблемами. Только недавно в США стало чем-то неизбежным появление межштатных банков, и концентрация национальных банков. Так же, только в 1992 г., заключено соглашение стран ЕС об открытии границ для банковской деятельности, что должно было усилить межбанковскую конкуренцию. [12]
Конкуренция как способ разрешения экономических противоречий привела к тому, что созданные в советское время предприятия при открытии границ и снятии таможенных барьеров вынуждены были конкурировать с хорошо организованными и отлаженными западными монополистическими объединениями. Либерализация цен вызвала крах всей советской финансовой системы, на фоне которой, как поганые грибы, стали возникать уродливые новообразования - пирамиды, фиктивные и ненадежные банки и прочие учреждения подобного рода. [13]
Страницы: 1