Cтраница 3
К более раннему времени ( началу тридцатых годов) относятся фундаментальные открытия супругов Жолио-Кюри, которые также лежат в основе работ, о которых только что шла речь, но которые имеют при этом еще и гораздо более широкое значение. [31]
Академик Тамм заявил, что в области физики руководящие идеи, фундаментальные открытия до сих пор идут из-за границы. [32]
Вскоре после того, как был установлен этот ряд напряжений, Риттер сделал фундаментальное открытие, которое, как часто случается, не вызвало должного внимания Он нашел, что металлы расположены в вольтовом ряду в том же порядке, в котором они вытесняют друг друга и растворов их солей. Цинк, медь, серебро - таков порядок в ряду напряжений, и действительно, цинк осаждает из растворов медных солей металлическую медь; из растворов же серебра и цинк и медь выделяют металлическое серебро. Этим была впервые указана связь между гальваническими и химическими явлениями, и данное открытие можно считать началом научной электрохимии. [33]
Принцип получения сложного по структуре механизма с помощью наслоения более простых групп является фундаментальным открытием Л. В. Ассура, хотя, как это всегда бывает в науке, зародыши этого процесса можно найти в работах и более ранних исследователей. К их числу принадлежал Кемпе 29, показавший, как может быть осуществлен синтез плоского механизма третьего семейства с парами V класса для воспроизведения плоской алгебраической кривой любого порядка. [34]
Задолго до описанных событий, а именно в 1931 г., было сделано не менее фундаментальное открытие. Математик Курт Гедель ( 1906 - 1978) доказал, что ни одна непротиворечивая система аксиом, включая систему аксиом арифметики, не может быть полной. [35]
История науки о растениях становится осмысленной только после того, как было понято значение фундаментальных открытий. В известных пределах история ботаники и экспериментального садоводства за последние 150 лет будет рассмотрена в следующих главах. Историю развития современного промышленного садоводства, которая отражает достижения техники и науки многих стран, нельзя изложить кратко. Для этого читателю следует обратиться к истории определенных культур и отдельных стран. [36]
Сопоставляя эти результаты с данными работ Глин-кого, Кучеров приблизился еще на шаг к фундаментальному открытию, сделав вывод о поразительной разнице, которую нельзя объяснить иначе, как признанием в ртутной соли какого-то особого, ей одной принадлежащего, свойства [ 60, стр. Этот вывод Кучерова напоминает по своему существу вывод Линнемана, сделанный им на 14 лет раньше. Однако для Кучерова это было первым совершенно естественным и обязательным шагом к фундаментальному открытию - мимо которого прошли Линнеман, К. [37]
Hartert [ 1948 - 1951 гг. ], являющийся, по выражению Leroux [1957], фундаментальным открытием, лучшим и наиболее ценным изо всех лабораторных методов исследования крови, позволяет в полной мере отразить те изменения, которые происходят в целостном организме больного и здорового человека при эмоциональной нагрузке. [38]
Отмечая исключительно важную роль научных открытий, академик В. И. Спицын говорит: Научно-техническому прогрессу в первую очередь способствуют фундаментальные открытия новых законов и явлений природы. Именно они служат путеводителем в решении широкого круга практических задач. Стало признанным фактом: чем глубже мы проникаем в строение материи, познаем законы ее организации на всех уровнях, тем более значительны по своим масштабам практические результаты. [39]
Однако оценить число таких открытий можно по новым продуктам и веществам, появление которых основано на этих фундаментальных открытиях. Вильяма Шокли в 1948 г. к открытию полупроводников. Успехи полупроводниковой техники, требующей получения чрезвычайно чистых и тщательно приготовленных веществ, связаны непосредственно с химическими проблемами. Таким образом, перечисление некоторых широко известных товаров промышленного производства, которые появились за последние 20 лет, позволяет дать представление о современном характере химии. [40]
Но соотношение между массой и электромагнитной энергией, которое впервые было установлено именно на этом пути, составляет фундаментальное открытие, глубокое значение которого было полностью оценено лишь после того, как Эйнштейн создал свою теорию относительности. [41]
Мы не можем останавливаться здесь на том, сопоставление каких экспериментальных данных привело Неддермайера и Андерсона к их фундаментальному открытию; отметим только, что в цепи их рассуждений решающее значение имел тот факт, что проникающая способность релятивистской заряженной частицы данной энергии должна быть тем больше, чем больше ее масса покоя. Действительно, тормозное излучение, как уже указывалось выше, обратно пропорционально квадрату массы тормозящейся частицы. Так как масса мезонов примерно в 200 раз больше массы электрона, то потери мезонов на излучение примерно в 20024 - 104 раз меньше потерь электронов той же энергии. Таким образом, оказывается, что вплоть до очень больших энергий ( порядка 3 - 1011 эв в свинце и 4 - Ю12 эв в воздухе) мезоны при прохождении через вещество практически не дают тормозного излучения, а тратят энергию только на ионизацию среды. Эти потери составляют лишь малую долю потерь на излучение, испытываемых быстрыми электронами. Так, например, быстрая заряженная частица ( независимо от ее массы) при прохождении толщи земной атмосферы тратит на ионизацию всего около 2 - 109 эв, тогда как благодаря потерям на излучение минимальная энергия, потребная электрону для прохождения сквозь толщу атмосферы, достигает 5 - Ю12 эв. Мы знаем теперь, что энергия первичных космических лучей, падающих на поверхность атмосферы, переносится к поверхности Земли в основном не мало проникающими электронами и позитронами, а проникающими мезонами. Подавляющее большинство электронов и позитронов, входящих в состав космических лучей у поверхности моря, зарождаются не у поверхности атмосферы, а в ее нижних слоях, причем порождаются они проникшими в эти слои мезонами. [42]
Каждое нововведение расширяло наши возможности при определении размеров молекул ДНК, но всеми успехами в этой области мы обязаны одному фундаментальному открытию, которое само по себе было сделано на основании измерения размеров молекул ДНК. Такое обобщение могло возникнуть лишь после того, как полностью осознали, сколь чувствительны длинные молекулы ДНК к действию гидродинамических сил. Ранее неоднократно отмечалось, что при высоких градиентах скорости молекулы ДНК могут разрушаться. [43]
В этой статье, полученной редакцией журнала Annalen der Physik 11 мая 1905 г., Эйнштейн сделал третье за два месяца фундаментальное открытие, связанное с определением постоянной Авогадро. Все три метода совершенно различны. [44]
Периодический закон, выражаемый в сжатом виде общеизвестной таблицей системы элементов Менделеева, всегда был той путеводной нитью, которая вела к фундаментальным открытиям в химии. С его помощью были найдены остальные элементы, сверх 60 элементов, известных к моменту его открытия. Периодический закон систематизировал все основные знания в области химии и, что особенно важно, устанавливая связь между элементами, он был отправной точкой и постоянной опорой для разработки теории строения атомов и молекул, а затем и для тех открытий в ядерной физике, которые недавно привели к освобождению и использованию атомной энергии. Открытие изотопов и дальнейшее развитие учения о них также неразрывно связано с периодическим законом. [45]