Cтраница 2
При ссылке на статьи или материалы в сборниках и коллективных произведениях заглавие статьи должно отличаться от заглавия сборника или коллективного произведения. [16]
Мы, очевидно, имели в виду, что ознакомившись с заглавием дитированной статьи Б. И. Степанов не ознакомился с существом взятого из нее материала. Степанова, что под влиянием его критики мы признали ошибочность теории резонанса, нелепо, так как наша статья никакого отношения к этой теории ( которую мы действительно считаем ошибочной) не имела. [17]
В 1960 г. форма записи несколько изменилась: после фамилий авторов и заглавия статьи указывается литературный источник, а затем уже текст реферата. [18]
В 1960 г. форма записи несколько изменилась: после фамилии авторов и заглавия статьи указывается литературный источник, а затем уже текст реферата и фамилия референта. [19]
ГОСТ 7.10 - 70 допускает приводить в содержании в сокращенной форме входящие в заглавие статьи слова, обозначающие профессию, ученую степень или звание, должность и место работы автора. [20]
Сведения о статье из периодического издания должны содержать: фамилию и инициалы автора, заглавие статьи, наименование издания ( журнала), наименование серии ( - оли имеется), год выпуска, том, номер издания ( журнала), страницы, на которых помещена статья. [21]
Колонтитул позволяет, не отрываясь от текста страницы, справляться о том, как сформулировано заглавие статьи или заголовок рубрики произведения. Читателю иногда по ходу чтения требуется восстановить это в памяти, а без колонтитула приходится искать начальную страницу с заглавием ( заголовком) или заглядывать в оглавление, транжиря время. [22]
Термин тело ( немецкий эквивалент - Когрег, французский - согр), стоящий в заглавии статьи Зинина, применялся в химической литературе первой половины XIX в. [23]
Фрейдлина приняли этот якобы рентгено-структурный вывод А. И. Китайгородского за чистую монету, прочитав, очевидно, только заглавие статьи и вывод, не заглянув в самую статью. [24]
Таблицу он озаглавил Природа химических элементов, как функция их атомных весов, что представляет собой парафраз заглавия статьи Д. И. Менделеева Соотношение свойств с атомным весом элементов. Мейер приводит известную кривую изменения атомных объемов как функцию атомной массы элементов. [25]
Сведения о статье из журнала ( или другого периодического издания) должны включать: фамилию и инициалы автора, заглавие статьи, наименование журнала, наименование серии ( если таковая имеется), год выпуска, номер журнала. [26]
Самое удивительное, однако, что в той же работе решена еще одна важнейшая задача - никак не отраженная в заглавии статьи - построена теория доменной структуры ферромагнетика, определены размеры доменов и толщины междоменных стенок. В наше время, когда продуктивность ученого ( вероятно, по аналогии с продуктивностью молочного скота) определяется числом научных работ, опубликованных в рецензируемых научных журналах, авторам, наверное, было бы трудно преодолеть соблазн нарезать из работы штук пять ломтиков для публикации. На самом деле авторы так не поступили, и мы можем извлечь немало пользы и удовольствия, читая эту превосходную статью. [27]
Сведения о статье периодического издания ( журнала) должны включать в себя: фамилию и инициалы автора ( авторов), заглавие статьи, наименование журнала, год выпуска, номер журнала и страницы, на которых помещена статья. [28]
Напомним, что в 1774 г. Лавуазье опубликовал статью О природе начала, которое соединяется с металлами во время их обжигания и увеличивает их вес 34; уже само заглавие статьи объясняет смысл исследования. В другой статье ( 1776) О существовании воздуха в селитряной кислоте и о способах разрушения и воссоздания этой кислоты 8, отдавая должное Пристли за его исследование селитряной кислоты, Лавуазье не смог умолчать о том, что оно противоречит утверждению самого английского химика, считавшего атмосферный воздух соединением селитряной кислоты с землей. Обсуждая опыты Пристли, Лавуазье заключает, что не селитряная кислота входит в состав воздуха, а, наоборот, воздух входит в нее как составная часть. В 1777 г. Лавуазье внес решающий вклад в теорию горения своими тремя статьями ( см. ниже), которые вызвали отклики во всем химическом мире; эти статьи были написаны всего лишь через три года после того, как Пристли сообщил о своем открытии дефло-гистированного воздуха. Понятно, что оба ученых, открывших этот воздух, оставаясь даже приверженцами теории флогистона, отстаивали свой приоритет в открытии кислорода. [29]
Во многих работах, помещаемых в указанных выше журналах, содержатся призывы к созданию теории применения технических средств обучения, предостережения от соблазна поддаться очарованию средств в ущерб живому преподаванию - ДГ - Бер кман ( Англия) в етатье Миф педагогической технологии, опубликованной в 1972 г., заглавием статьи, казалось бы, выступает против педагогической технологии. [30]