Cтраница 1
Отличие подходов, на основе которых предложена формула (2.4) состоит в более четком обосновании и выборе момента, отвечающего достижению предельного состояния рассматриваемых оболочек. В частности, было установлено, что предельное состояние тонкостенных оболочек отвечает стадии потери устойчивости их пластического течения, а момент исчерпания несущей способности определяется деформационной способностью металла и его склонностью к упрочнению в процессе нагружения за пределом текучести. [1]
Отличие подходов заключается в следующем. В первом случае получаются амплитуды волн, распространяющихся ( начиная с данного поперечного сечения) в регулярном волноводе, ось которого совпадает с прямой линией сравнения. [2]
Отличие подходов, на основе которых предложена формула (2.4) состоит в более четком обосновании и выборе момента, отвечающего достижению предельного состояния рассматриваемых оболочек. Специфика нагружения данных конструкций заключается в том, что момент достижения максимальной величины давления /) mar, действующего на оболочку, принимаемый за момент исчерпания ее несущей способности, не соответствует достижению предельных значений действующих в стенке оболочки главных напряжений 5 и сь. В частности, было установлено, что предельное состояние тонкостенных оболочек отвечает стадии потери устойчивости их пластического течения, а момент исчерпания несущей способности определяется деформационной способностью металла и его склонностью к упрочнению в процессе нагружения за пределом текучести. [3]
Отличием подхода, внедряемого авторами, является отказ от обслуживания по нормативу и переход к обслуживанию каждой конкретной системы в зависимости от ее фактического состояния. [4]
Несмотря на отличие подходов к построению электрических и аналитических макромоделей, их этапы построения примерно одинаковы, только вместо аппроксимирующей функции выбирается структура эквивалентной схемы макромодели, а вместо расчета коэффициентов аппроксимирующей функции определяются параметры элементов эквивалентной схемы. [5]
А здесь намечается отличие контовского подхода от аристотелевского, который характеризовался, как это ни покажется парадоксальным, гораздо более последовательным акцентом на собственно социальном характере семьи как совокупности общественных связей. [6]
Анализ отечественных и зарубежных исследований дает возможность выявить принципиальные подходы к описанию процессов тепловлагопереноса в грунтах, которые можно принять при построении модели. Отличия подходов касаются, в основном, способов представления в моделях движения влаги. В нашей стране наибольшее распространение получили модели, в которых на макроскопическом уровне этот процесс записывается уравнениями переноса тепла и влаги, связанными определяющими соотношениями, устанавливающими взаимосвязь между потоками тепла, влаги, а также градиентами температуры и влажности. [7]
Демингом 14 принципов управления подходят для реорганизации бизнес-процессов в любом производстве, включая отрасль услуг и обучения. Эти принципы очень близки принципам BPR. Большое значение имеет анализ отличий подхода Деминга от подхода BPR. Отметим, что Деминг и во второй половине 80 - х годов прошлого столетия был очень осторожен в использовании компьютеров. Вполне учитывая возможную пользу от доступных рабочих станций и дешевых ( по цене покупки) офисных, статистических и т.п. программ, он специально указывал, что использование компьютеров может быть благом, но может быть и злом. Решающими факторами являются цели и подготовленность людей, культура управления вообще и управление движением к качеству в первую очередь. [8]
Наиболее эффективным способом снижения потерь является установка в сетях компенсирующих устройств. Требования по снижению потребления реактивной мощности стали предъявляться к потребителям практически с момента организации энергосистем. Такая практика характерна для всех промыш-ленно развитых стран. Отличие подхода к этой части, принятого в социалистических странах, состоит в том, что надбавки к тарифу рассматриваются не как оплата за поставленную энергию или компенсация за повышенные ее потери в сетях, а как штрафные санкции, свидетельствующие об отклонениях от нормальных-условий электропотребления. [9]