Отличие - величина
Cтраница 2
Причиной отличия откорректированных величин Ь; и Т, от теоретических значений является зависимость констант равновесия легколетучих компонентов от характеристик тяжелой части смеси. [16]
Другое объяснение отличия величины / от единицы в случае измерений на жидком галлиевом электроде было дано в работе [42], авторы которой связывают этот эффект с различным значением диэлектрической постоянной растворителя в диффузной части двойного электрического слоя на разных металлах. Независимо от объяснения природы коэффициента /, полученные линейные зависимости в координатах 1 / С, 1 / Сд подтверждают предположение о независимости Сг от концентрации при применимости модели двух последовательно соединенных конденсаторов для указанных твердых электродов. [18]
Причины, вызывающие отличие величины In f от нуля, а у от единицы, могут быть самыми разнообразными - как физическими, так и химическими. [19]
Причины, вызывающие отличие величины пу от нуля, а у от единицы, могут быть самыми разнообразными - как физическими, так и химическими. [20]
Причины, вызывающие отличие величины Iny от нуля, а у от единицы, могут быть самыми разнообразными-как физическими, так и химическими. В сущности, они могут быть сведены к двум: 1) к изменению концентрации растворенного вещества в связи с образованием продуктов присоединения и сольватов, приводящих к изменению числа частиц в растворе, и 2) к изменению энергии растворенных частиц в связи с их взаимодействием между собой и с молекулами растворителя. [21]
В самой работе [45] отличие величин а для внутренней области слоя от величины а, соответствующей гидрофобному окружению ( 13 8 гс), объясняется существованием в слое электростатического поля от зарядов, локализованных на поверхности слоя. Как отмечено в работе [47], если бы это было действительно так, то величина а для радикального фрагмента, локализованного в глубине слоя на некотором расстоянии от его поверхности, зависела бы от степени ориентации этого радикального фрагмента ( так как при этом изменялась бы средняя величина проекции напряженности электростатического поля на направление NO-связи. [22]
В соответствии с вышесказанным отличие величин Uо, определенных из редуцированных характеристик потерь мошности на корону, от соответствующих значений, подсчитанных по формуле Пика, может быть обусловлено различными причинами. Для тонких полированных цилиндрических проводов причиной является снижение критической напряженности электрического поля положительной короны. В этом случае коэффициент т не следует трактовать как коэффициент шероховатости поверхности провода. Подобное истолкование правомерно для толстых цилиндрических проводов, для которых снижение критической напряженности положительной короны должно быть относительно невелико. [23]
Подчеркнем, что для электронной ферми-жидкости отличие величины ( kz) от единицы ( ее значения для свободных электронов) связано не только со спин-орбитальным взаимодействием, но и с обменным взаимодействием электронов друг с другом. [24]
Проверка гипотезы тождественности исходных линий регрессии показала значимое отличие величин xd T уточн для каждого отдельного материала. [25]
Следствием участия в основном состоянии комплекса ионной составляющей является отличие величины дипольного момента комплекса от векторной суммы дипольных моментов компонент. [26]
Очевидно, что при переходе от водорода к более тяжелым элементам, отличия величин а от единицы должны заметно уменьшаться, поскольку относительные различия в массовых числах изотопов соответствующих элементов значительно меньше, чем у изотопов водорода. Для еще более тяжелых элементов эти значения весьма незначительно отличаются от единицы. [27]
Рассмотренный косвенный метод анализа денежных средств позволяет установить, какие факторы обусловили отличие величины прибыли от суммы приращения денежных средств организации за анализируемый период. Так, значительные расхождения указанных показателей связаны в первую очередь с резким увеличением остатков материальных оборотных активов и дебиторской задолженности. [28]
Учет изменения активности щелочного металла с изменением его концентрации в амальгаме, а также отличие величины коэффициента переноса а от 0 5, приводят к несколько более сложным зависимостям, которые могут быть получены аналогичным путем. [29]
При учете металлической подложки уравнение (8.52) также может быть использовано, если только размер граничащей с металлом области, где следует принимать во внимание отличие величин Тп и Еп - Еп. [30]
Страницы: 1 2 3 4