Cтраница 2
К аСгО4 и др. Сильное отличие их от окислительных чисел соответствующих атомов подтверждает ограниченную применимость теории Косселя, построенной на идее имитации атомами - электронной оболочки благородного газа. [16]
Особенности работы судовых турбин обуславливают сильное отличие их от стационарных. [17]
КМпОл, Сг в К СгО4 и др. Сильное отличие их от степеней окисления соответствующих атомов подтверждает ограниченную применимость теории Косселя, построенной на идее имитации атомами электронной оболочки благородного газа. [18]
![]() |
Изменение физико-химических характеристик инертных газов с возрастанием атомного номера. [19] |
И здесь самый легкий элемент - гелий имеет признаки сильного отличия от своих аналогов ( крайняя неустойчивость фторида HeF2) и так же, как фтор в VII группе, должен быть смещен вправо от неона. [20]
Сопоставление скорости поглощения адсорбатов на образцах разной пористой структуры обнаруживает весьма сильные отличия для разных систем. Отсюда следует, что для насыщения слоев парами растворителя в камере элюирования требуется разное время выдержки в атмосфере камеры. Выдержка должна быть тем больше, чем больше пористость образца и чем меньше летучесть растворителя. Этому обстоятельству в литературе практически не уделено внимания [5], хотя оно весьма существенно, поскольку определяет дезактивацию слоя. [21]
![]() |
Основные типы изотермических разрезов тройных диаграмм состояния Me - Me - элемент внедрения. [22] |
Анализ тройных систем Me - Me - С отчетливо продемонстрировал сильные отличия диаграмм состояния Me 3d - Me Ы ( bd) - С от диаграмм Me 4d ( 5d) - Me 4d ( 5d) - С [9, 16], обусловленные различиями энергии связи 3d - и 4d -, 5й - электронов. Эти различия количественно выражаются разностью электроотрицательностей. [23]
Результат, полученный Бюргерсом, многие ставили под сомнение из-за его сильного отличия от других численных значений. Например, Кинч считает, что в анализе Бюргерса влияние концентрации на скорость оседания переоценено, так как он рассматривает эффекты более высокого порядка по концентрации. [24]
Проверить напряжение на выводах 5, 9, 10 микросхемы, если выявлено сильное отличие от приведенных на схеме значений, то следует заменить микросхему. [25]
Анодные характеристики пентодов в зависимости от назначения, области рабочих частот и соответственно конструкции лампы могут иметь сильные отличия. У маломощных высокочастотных пентодов они имеют резко выраженный излом, связанный с переходом из режима возврата в режим перехвата, при котором кривые практически горизонтальны. Объясняются эти особенности характеристик использованием в конструкции ВЧ-пентодов сеток с малым равномерным шагом, что приводит к резкому уменьшению проницаемости и большей однородности полей между электродами. Равномерное поле защитной сетки способствует одновременному переходу лампы из режима возврата в режим перехвата по всему сечению лампы, а равномерное поле управляющей сетки исключает появление островкового эффекта в лампе. У низкочастотных пентодов экранирующая и защитная сетки выполнены с большим шагом, что приводит к заметному влиянию UА на действующее напряжение. [26]
Связи и углы в циклических соединениях RP ( X) YZ ( табл. 12) не обнаруживают сильных отличий от найденных в ациклических молекулах того же типа, однако вхождение атома Р в циклическую систему, естественно, влияет на общую геометрию и, в частности, на характер искажения тетраэдрической координации. [27]
Относительные величины скоростей обмена в циклогексиламине и жидком аммиаке довольно сильно отличаются от данных, полученных в ДМСО, особенно сильное отличие наблюдается в скоростях обмена арильного водорода. Так, различие в скоростях обмена ос-дейтерия в толуоле и дейтерия в бензоле составляет 106 в ДМСО, но только 70 в NH3 и 50 в циклогексиламине. [28]
Перечислим основные недостатки двухсторонних оценок модулей упругости, приведенных в [38, 77]: широкий диапазон возможных значений термоупругих свойств при сильном отличии свойств исходных компонентов; все значения получены в предположении изотропности свойств компонентов; принятые модели не позволяют учить - вать многообразие структур МНМ. [29]
Из КРР г i 2 6 А, NI 4, что свидетельствует о тетраэдричес-кой координации атомов аморфной фазы и сильном отличии от ее октаэдрической структуры кристаллической фазы. [30]