Cтраница 4
Как is методе с двусторонними ограничениями, в настоящем методе используется система только лишь из т ограничений. Исходные структурные переменные делятся на базисные и небазисные, причем некоторые небазиспые переменные могут все же входить в решение с положительными значениями. Как в квадратичном симплексном методе, рассматривается результат замены на каждой итерации только одной переменной. Если значение выбранной небазисной переменной может быть изменено так, что значение целевой функции увеличивается, то это изменение осуществляется с соблюдением условий сохранения допустимости, причем с обеспечением максимального прироста значения целевой функции. Наиболее важным отличием этого подхода от изложенного выше метода выпуклых комбинаций является то, что при настоящем методе на каждой итерации меняют значения не более ( т - г 1) переменных, а именно переменные текущего базиса и выбранная небазисная переменная. Если с ( х) не вогнута, метод позволяет получить относительную стационарную точку. [46]
Пусть плотность такой системы остается постоянной, а температура понижается. Однако в силу принципа Паули они не могут скапливаться на каком-либо одном уровне. При приближении температуры к нулю энергетически наиболее выгодно такое распределение, при котором частицы заполняют подряд все уровни от низшего до некоторого предельного, пока все частицы не окажутся распределенными. Мы увидим, что в последнем заключается наиболее важное отличие от бозонного газа. [47]
Поскольку же замещение произошло в метальных радикалах, отделенных от кислорода радикалами - СН2 -, влияние должно быть сравнительно малым. Действительно, сопоставление экстракционной способности диэтилово-го эфира и хлорекса показывает, что она мало разнится, особенно в отношении элементов, извлекаемых обоими растворителями в заметной степени. Так, диэтиловый эфир и хлорекс извлекают золото из этого раствора на 95 и 98 % соответственно. Таким образом, сравнение степени извлечения различных элементов хлорексом и диэтиловым эфиром не дает особых оснований отдать предпочтение одному из них. Такие основания появляются при сопоставлении других свойств этих растворителей. Хлорирование диэтилового эфира, мало изменяя экстракционную способность растворителя, приводит к ценному - для использования хлорекса в качестве экстрагента для извлечения макроосновы при определении микропримесей - изменению физических констант. И наиболее важным отличием хлорекса от диэтилового эфира является подавление экстракции микропримесей в присутствии хорошо экстрагирующегося макрокомпонента, в то время как для диэтилового эфира наблюдается соэкстракция микропримесей. Явление подавления экстракции микропримесей для хлорекса довольно хорошо описано в литературе. [48]